El agua en un estado de cambios.....climáticos

Actualmente hay moscas y cucarachas en la cordillera blanca peruana. Lo que antes era imposible, ahora es algo cotidiano si tenemos en cuenta que estos insectos resisten 10° C en casos extremos, y en teoría el promedio de la temperatura de conservación de los nevados tropicales es de 8°C.

El nevado más popular de todos, el Pastoruri, es considerado hoy por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena), una cubierta de hielo. El calentamiento global producido por el cambio climático ha reducido el hielo de 1.8 kilómetros a 1.1 kilómetros desde 1997, y ha traído consigo nuevos habitantes no muy agradables para reemplazar la microfauna de artrópodos y arácnidos que había en la zona. Este nevado es solo parte del 22% de los nevados han desaparecido en los últimos 30 años de la cordillera blanca, la cuna principal de los ríos de la vertiente del pacífico.

Pastoruri se une así, a otros nevados en una destino mortal. El glacial Broggi ha retrocedido 941 metros en 56 años, el Uruashraju 682 metros, el Yanamarey 724 metros y el Gajap 499 metros. Si queremos hablar de equivalencias, la deglaciación ha ocasionado una pérdida de agua que es equivalente al líquido que se consume en Lima en 10 años. Si tomamos en cuenta que el 70% de los glaciales tropicales del mundo se encuentran en Perú, su agotamiento hace que, desde ahora, tengamos que pensar en una "nueva fórmula (quizá tóxica) para crear agua artificial", ya que es muy probable, que en unos años, su destino sea el mismo que los dinosaurios: La extinción.

El cambio climático también afecta la temperatura de los ríos y lagos, al modificar la estructura térmica y calidad del agua, que en conjunto con la contaminación destruye el ecosistema que se construye a su alrededor. Así lo demuestra el reciente finalista del concurso “The New 7 Wonders of Nature World”: el lago Titicaca. El recurso de mayor importancia ecológica y económica del lago, la totora, que ocupa el 70% de su superficie, se encuentra, desde hace más de 3 años, en un proceso temprano de envejecimiento y disminución en grandes cantidades de las semillas pro su poco verdor y floración débil. Las temperaturas han aumentado en casi 2 grados, y si sigue así, se perderá la biodiversidad, el ecosistema se destruirá y la región se quedará sin su principal actividad económica generadora de ingresos: el turismo.

Como habitante de este planeta herido por los maltratos que generamos a través de la contaminación, se debe tomar acción ante los hechos acontecidos. No es solo simplemente cuidar el recurso hídrico todos los 22 de marzo, lavarse las manos con un balde sin dejar el caño abierto o golpearse el pecho al leer las noticias. Se requiere conciencia, asumir la consecuencia de nuestros actos, paciencia y sobre todo mucha constancia. Muchas entidades ya se encuentran trabajando este tema.Incluso, se celebra el Foro Mundial del Agua se celebra cada 3 años y es el mayor evento internacional dedicado a este tema. Lo organiza el Consejo Mundial del agua que forma parte de las Naciones Unidas y este sus participantes se encuentran varias empresas transaccionales, insituciones gubernamentales, y ONGs.

Participamos contaminando menos. No contaminar va más de solo preocuparnos por alargar el ciclo de vida del agua. Recuerda que todas nuestras acciones tienen impacto en la calidad de esta. Así que recicla, camina, siembra árboles en los parques, usa Gas Natural como combustible, camina antes que usar autos para distancias cortas, y sobre todo CUIDA tu entorno. Si no, tu krptonita, llamada cambio climático, te destruirá, ya que tienes complejo de Superman y crees que esto no te afectará.

La "Beneficiencia de materiales"

Aprovechando el domingo familiar, Alan García decidió en San Juan de Lurigancho hacer más clara su campaña presidencial orientada hacia los sectores D y E en Pro de la reelección -aunque sea inconsitucional, desde que Fujimori, anuló la presidencia en dos períodos consecutivos, luego de volver a ganar las elecciones en 1995- y condonar las deudas de 267,271 familias con el Banco de Materiales (BanMat) mediante la “Ley de Saneamiento Financiero de los prestatarios del Banco de Materiales”. Una controversial medida que le costará al estado S/.570 millones (¿Alguien dijo plan anticrisis?), y que solo pone en evidencia, una vez más, cuan frágil es nuestra economía ante medidas “populistas”, en especial cuando el Premier, el Alcalde limeño, Toledo y Humala han comenzado una campaña electoral “no-tan-silenciosa” con el objetivo de ocupar el sillón de García.

El principal argumento de esta medida, según el presidente, es de -“ayudar al pobre, el cual fue víctima de la naturaleza y las circunstancias”- y que el objetivo es- “cancelar la deuda de las víctimas de los terremotos y de la corriente de El Niño”-. Finalmente, le preguntó a los sectores A, B y C, si al no estar de acuerdo con esta medida –“Querían que el pobre vote en contra de ellos en las próximas elecciones”.

La controversia está sobre la mesa. Una vez más el Banmat responde a las estrategias políticas de los gobiernos de turno, y en segundo lugar, deja de actuar como un Banco propiamente dicho, y se convierte en una “Beneficencia”. Deja su función esencial de “ser una institución financiera que se encarga de administrar y prestar dinero” (ya que solo dona dinero, porque dado que la gente no paga, no tiene que administrar, ni es capaz de generar alguna utilidad en otras inversiones), y no cumple con su función de Banca de Fomento de lograr que el beneficiario del crédito capitalice, crezca y adquiera las obligaciones necesarias, para que se pueda insertar a la banca privada con menores riesgos, y goce de los beneficios de ser un buen sujeto de crédito.
Al condonar estas deudas, el Banmat se vuelve una institución social económica desinteresada que presta a las personas que carecen de recursos económicos y adquiere características más propias de Organizaciones no gubernamentales (ONG’s), al donae el dinero necesario para que los más pobres puedan cumplir sus objetivos sin tener las obligaciones de pago propias de un Banco. Asimismo esta acción, fomenta una cultura de no pago de obligaciones, se da un trato privilegio a cierto sector, y se rompe la autonomía de entidades públicas financieras, destruyendo por completo una buena calidad de gestión.

No es la primera vez que el Banmat se ve envuelto en escándalos ni será la última vez. A este paso, terminará sufriendo el mismo destino que sufriera el Banco Agrario del Perú (BAP) en 1992, cuando se declaró en quiebra por insolvencia de iliquidez y tuvo un impacto prácticamente nulo en el desarrollo sectorial. Las medidas populistas a costa de instituciones como estas, a pesar del “supuesto beneficio” que se quiera dar a sectores que de por si no simpatizaron jamás con García, a la larga, en lugar de ayudarlos, solo generan mayor pobreza y problemas económicos, en un contexto de crisis internacional y de escasez de recursos, habría que hacer una cuenta regresiva hasta que el Banmat se declare en quiebra o sea más honesto con la población y cumpla su función de “Beneficencia de Materiales” , ya que de Banco, solo tiene el nombre.

Por los siglos de los siglos....Hugo Chávez amen.

El presidente venezolano podrá volver a presentarse en las elecciones de 2012, tras ganar, como estaba previsto, la reedición del referéndum de 2007 que le permite presentarse indefinidamente a las elecciones. De ganar las sucesivas elecciones presidenciales, Chávez tiene como objetivo aguantar hasta los 70 años como presidente.

Esta vez, no como en 2007, la oposición estaba desanimada desde el principio. Tras perder aquel referéndum, Chávez avisó que no pararía y convocaría tantos referéndums como fueran posibles, incluso vulnerando la constitución venezolana, hasta ganar. La oposición estudiantil que encabezó el no en 2007 se ha esfumado en este tiempo y los siempre fieles partidarios del presidente no dudaron en seguir empujando a a su líder hacia la victoria. En ese entonces, el principal argumento del grupo era de que "el presidente ha utilizado todos las armas del Estado para salir victorioso". Pero también los utilizó en la anterior ocasión y entonces fue rechazada su enmienda. La esperanza de que de aquella convocatoria, y del posterior triunfo, emergiera un líder capaz de hacer frente al presidente bolivariano lo derrotó. En cambio, en esta ocasión, la oposición que había obtenido en el 2008 una esperanzadora victoria, aunque simbólica, arrebatando al chavismo tres estados y, sobre todo, la alcaldía de la capital, Caracas, ha fracasado en la movilización de los sectores neutrales y abstencionistas. Sin embargo al final, otra vez, Chávez volvió a ganar, la esperanza murió y no emergió nadie quien pudiera, al menos, hacer sudar al presidente.

Según la oposición, El populismo es siempre difícil de batir. Chávez lleva desde 1998, año en que accedió al poder, ganando elecciones porque utiliza el poder de forma ventajista, por supuesto, pero también porque no ha aparecido todavía quien pueda hacerle frente. Y es que los partidos de la oposición llevan todavía encima el estigma de haber gobernado el país para su propio provecho. Y de aquellos barros esos lodos.

En todo este tiempo, Hugo Chávez sigue haciendo de las suyas para acaparar el poder, ya controla el Parlamento, el Tribunal Supremo, el árbitro electoral, las fuerzas armadas y el banco central así como gran parte de la industria. Todo esto no ha servido para que Venezuela avance y si no fuera por las reservas petrolíferas que tiene, el gobierno venezolano habría caído ya. De momento, de continuar con la bajada de precios del petróleo, la crisis podría hacer mucho daño a Venezuela que ya soporta una inflación del 31%.

Pero tampoco será un camino de rosas para Chávez. Gestionar el petropopulismo es fácil cuando los precios del crudo van al alza, a pesar de la tremenda ineficiencia de que ha hecho gala en este tiempo. Ahora, con la crisis económica, todo se le complica y no es descartable que se le abran brechas entre los militares, ya que el ejército sigue siendo una estructura muy centralizada y vertical, la boliburguesía - es decir, los empresarios ligados al régimen o que lo apoyan-y los organismos de poder comunal y descentralizado que el bolivarismo ha ido creando para consolidar su revolución.

A proposito de la pobreza y el plan de Obama

Seguramente han escuchado, hasta el hartazgo el plan de Obama. Que ha puesto 2 paquetes ya, que el secretario del tesoro, que es 1/4 del presupuesto norteamericano total, que CNN le ha hecho un especial denominado "100 días de Obama" que le hicieron un video con una canción de amor (como yo con Urrunaga, solo que el de ella fue visual), etc, etc...todos estos planes me rayan mal, pero ojo me gusta Obama. Me he subordinado a la Obamania, y además confieso que cada vez que lo veo en tele haciendo alguna obra o dando el discurso a lo Superman, me dan ganas de llorar, me conmueve mal.

Pero, no, este post no tiene nada que ver con Obama ni con su plan que raya hasta los analistas europeos porque no se entiende bien para que es cada paquete. Tiene que ver con una frase que me quedo grabada, en pleno de todo este acontecimiento: "El mundo sólo necesita US$30,000 millones de dólares anuales para erradicar la amenaza del hambre", es decir el 4% del total del primer paquete de ayuda de la economía norteamericana.

En un discurso realmente conmovedor en la apertura de la Cumbre de Roma contra la lucha del hambre del año pasado (que pueden ver en Youtube), el Director General de la FAO, Jacques Diouf, recalcó que en 2006 el mundo gastó US$1,2 billones en armamento, mientras se desperdició comida por valor de US$100,000 millones y el exceso de consumo por parte de los obesos ascendió a otros US$20,000 millones a nivel mundial.

Mientras, todos escuchaban el discurso de reclamo, Diouf soltó la frase mortal: “Frente a este telón de fondo, ¿como explicamos a personas con sentido común y buena fe que no es posible encontrar US$30,000 millones al año que permitan a 862 millones de personas hambrientas disfrutar del más elemental de los derechos humanos: el derecho a la alimentación, y por tanto el derecho a la vida?, Son recursos de esta magnitud –añadió- los que permitirán enterrar de forma definitiva el espectro de los conflictos por los alimentos que se anuncian inminentes en el horizonte".

A pesar de la promesa solemne realizada durante la Cumbre Mundial sobre la Alimentación de 1996 de reducir a la mitad el número de hambrientos en el mundo para 2015, los recursos para financiar programas agrícolas en países en desarrollo no solo no han aumentado, si no que han disminuido de forma significativa en estos años. Entre 1980 y 2005, la ayuda a la agricultura cayó de US$8,000 millones de dólares en 1984 a US$3,400 millones en 2004, con una disminución en términos reales del 58%”.

En la actualidad hay 862 millones de personas en el mundo sin acceso adecuado a los alimentos, sin embargo, la presente crisis alimentaria ha ido más allá de su dimensión humanitaria tradicional ya que también ha afectado a los países desarrollados, en donde se ha disparado la inflación.

Nadie entiende, nadie ni Obama, ni Clinton, ni la ONU, ni la FAO, ni yo tampoco. No hay soluciones viables y solo promesas y gastos en otras cosas mucho mas tontas. En países desarrollados como EE.UU se crean planes y paquetes para corregir uno de los grandes errores bancarios de regulación, el descuido ha generado gula monetaria y ahora va Super Obama a rescatarlos, Obama no es solo una persona, Obama es branding, una marca. El problema es en sí politico. No es bacan corregir la inseguridad alimentaria, no es bacan porque así no tendrían excusa para hacer filantropía ni entregar nóbeles de paz. Es una cuestión de prioridades de cara a una de las más fundamentales necesidades humanas (citando a Max Neef). Y son los Gobiernos con sus decisiones, así no lo quiera el libre mercado que parece haber fracasado, los que determinan el reparto de los recursos.

Ecuador, no vale suicidarse...

La reciente medida aprobada por el Consejo de Comercio Exterior e Inversiones de Ecuador (Comexi) de restringir 627 partidas mediante reducción del volumen importado, mayor arancel o un impuesto específico en función del volumen o del número de bienes; puesta en práctica desde el jueves 22 de enero pasado, ha generado una serie de controversias y dolores de cabeza a toda la población, especialmente en el gobierno que se encuentra en “en plena campaña Pro TLC’s con todo el mundo”.

Recientemente Yehude Simón visitó a Rafael Correa en Guayaquil con la esperanza de poder evitar barreras comerciales, y la próxima semana la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, ha anunciado la llegada a Lima de la ministra coordinadora de la Producción de Ecuador, Susana Cabeza de Vaca; y el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Egas para “negociar las medidas que se pueden tomar al respecto para que ni Ecuador ni Perú se perjudiquen”.

Sin embargo, a pesar de lo que se piense, no es el inicio de un nuevo conflicto entre Perú y Ecuador, la medida va más allá de la historia e incluye a más países entre los afectados al ser una medida comercial no discriminatoria. Según el reporte del Banco Central de Ecuador, (BCE) Colombia, Perú, México, Brasil, Estados Unidos, China y Venezuela, son los que sufrirán el mayor impacto, por el intercambio comercial que poseen pero sobre todo los consumidores locales de productos importados.

El problema es en sí Económico. Ecuador no tiene política monetaria debido a la dolarización y su nivel de liquidez depende casi exclusivamente de los resultados finales de balanza de pagos, un resultado positivo implica un mayor flujo de dólares y aumenta la masa monetaria, mientras que un resultado negativo como el que se viene dando provoca una salida de dólares.

Ante este hecho, la única manera de poder recaudar más dinero es mediante ajustes entre variables reales, y política fiscal, siendo optada esta última por el gobierno ecuatoriano, vía impuestos, específicamente aranceles, que sobrepasan el valor de 30% ad valorem. Un medida que a corto plazo garantiza liquidez, pero que a largo plazo, termina siendo prácticamente nula, ya que el consumidor local de productos importador termina absolviendo más de 80% del alza en el precio final.

Analizando los dos bandos, los intereses entre importadores ecuatorianos y exportadores peruanos, dada la rigidez cambiaria, son irreconciliables. Sin embargo según las cifras del intercambio comercial entre ambos países, las medidas restrictivas afectarían más a los ecuatorianos que los peruanos.

Con un intercambio comercial relativamente bajo, Ecuador exportó US$1,516 millones, e importó US$549 millones del Perú en el 2008. Ecuador tiene a Perú como el cuarto social comercial en ventas, mientras que Perú tiene a Ecuador en el puesto 16 con casi la veinteava parte de lo que exportó a Estados Unidos, su principal socio comercial. Perú exporta a Ecuador principalmente minerales (cobre) y explosivos químicos, productos casi en su mayoría exportados a sus principales socios comerciales en muchas mayores cantidades y que han visto una caída abismal en los precios debido a la crisis internacional. En otras palabras, Ecuador se esta metiendo “autogol” al aplicar tales medidas, que solo provocan inflación, desempleo y una posible fricción en las relaciones internacionales con sus principales socios comerciales.

Una raya más al tigre

Y seguimos con los atropellos periodísticos en el país!!!

...y vean porqué (Fuente: http://uterodemarita.com/)

La comentadísima salida de Augusto Álvarez Rodrich de Perú.21 mereció una escueta notificación en el diario cuya dirección interina asumieron Claudia Izaguirre y Mito Tumi. Los voceados para remplazar a AAR son decenas y abarca un espectro que va desde César Hildebrandt hasta Hugo Guerra y Jaime de Althaus. O sea: nadie sabe.

Mientras tanto, varios columnistas han renunciado. Confirmados: Rosa María Palacios, Fernando Rospigliosi, Jorge Bruce, Carlos Basombrío y Nelson Manrique. Parece que no serán los únicos, en la medida que algunos columnistas han recibido el pedido de abstenerse siquiera mencionar la salida de Augusto.

Por otro lado, el rumor del despido de la directora de Cuarto Poder, Laura Puertas, también fue insistente ayer, como mencionamos en nuestro twitter. Sin embargo, esa decisión tendría que someterse al directorio de América Televisión (en el que El Comercio ocupa las dos terceras partes, por lo que no tendrá problema en imponerse).

Una bien informada columna de Hildebrandt (que incluso menciona a Cecilia Valenzuela como candidata para ocupar su lugar) asegura que esa reunión del directorio se realizará dentro de dos semanas, el 27 de noviembre. Mientras tanto, todos en América caminan pisando huevos. Hay un acuerdo interno de no mencionar la salida de AAR en sus programas.

Aunque la discrepancia más agria entre AAR y El Comercio fueron los petroaudios, Juan Sheput asegura que su despido habría sido un trueque con el gobierno:

Te quedas con el Aeródromo de Collique y te defiendo con mis muchachos habría dicho alguien de pequeñas cualidades, pero a cambio me das la cabeza de Augusto. Molesta mucho.

En esa línea Augusto Álvarez Rodrich habría sido malamente utilizado como moneda de cambio por el actual grupo dominante del decadente decano. No debemos olvidar que en la amañada venta de Collique, que no se debe concretar, está involucrado un Consorcio conformado por una empresa chilena, Besco y una peruana, Graña Montero, para mayores señas uno de los principales accionistas del penoso diario El Comercio.

Esta gravísima versión también ha sido mencionada por Paola Ugaz.

Ante la avalancha de comentarios desfavorables, la edición digital de Perú.21 ha tenido que cerrar la posibilidad de comentar la nota de despedida a su ex director.

y la única en decir las cosas de frente en TV:

únanse a la causa en el siempre poderoso facebook.

Y aquí la portada que nunca fue:

díganle NO! a la veta de la libertad de expresión.

Ser pobre

Como economista, y usando un poco la ayuda de Max Neef defino pobreza como la "situación o forma de vida resultante de la imposibilidad de acceso o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humana. Estas carencias conducen un deterioro en el nivel y calidad de vida de los agentes, alimentación, vivienda, educación, falta de medios para el acceso de estos recursos, desempleo, segregación social, etc." Ser pobre es eso y mucho más.

Ser pobre no es solo no tener o un producto de un modelo social y económico en un periodo y en un tiempo determinado. Ser pobre es ser excluidos casi a su totalidad de los beneficios o desarrollo integral de una población generando a la larga estancamiento o retraso, afección, dolor y consecuencias que según psicólogos a pesar de lo que diga nuestro presidente Alan García pueden ser irreversibles.

¿Como se es pobre?

La pobreza no es simplemente una causa, es el resultado de procesos a lo largo de tiempo. La pobreza absoluta es no poder alcanzar los estándares mínimos de vida, y la relativa es cuando el nivel de ingresos no alcanza para satisfacer todas las necesidades básicas. La pobreza extrema o absoluta es una característica común de las sociedades sin recursos, y los agentes no alcanzar el umbral de pobreza en el cual las personas no son capaces de percibir al menos un dólar al día. Si la población mundial se compone de aproximadamente 6 671 679 034 y más de 1 000 000 000 no son capaces de percibir al menos un dólar por día, siendo el 70% mujeres y con una estadística de 7 muertes por cada diez pobres extremos al año, la situación es aún mas cruel.

Imaginémonos por un minuto como es vivir con menos un dolar al día. En la mañana vas a trabajar, en el colectivo y pagar aproximadamente 40 ctvs de dolar, luego vas a almorzar, te quedan 60 ctvs y debes recordar que necesitas 40 ctvs para regresar a tu casa, te quedan 20 ctvs, que consumes....2 panes? y probablemente puedas beber agua de un caño público, y listo, eso a lo mucho que puedes aspirar a un día. Ahora hay gente que vive toda su vida así y que ni siquiera tiene colectivo en el lugar donde vive. Si no eres capaz de comer las 4 porciones diarias de frutas que la OMS te exige para tener una nutrición buena y con muchas vitaminas que te hace rendir a un nivel promedio y desarrollar las capacidades motoras para enfrentar la vida, ¿Qué se puede esperar de una sociedad entera, que es incapaz de gastar más de un dolar por día, o peor aún que muere de hambre porque muchos de esos 365 días, no tienen ni un centavo para conseguir algo que llevarse a la boca?.

Respondamos esta pregunta con hechos reales. Observemos el caso de Haití, el país más pobre de Latinoamérica. El 30 % de la población económicamente activa percibe salarios equivalentes a 1 dólar diario y el 60 % llega a obtener 2 dólares diarios. Las familias son numerosas, no saben que son métodos anticonceptivos porque el gobierno no se ha interesado por promover procesos educativos de control de natalidad para la población y comen galletas todos los días, galletas de barro para ser más exactos. Este snack es elaborado solo usando tierra y agua, proceso igual a la fabricación del adobe, el mismo material común en la construcción de viviendas del país. El agua no es potable, está llena de gérmenes patógenos que pueden ocasiones la muerte de los más débiles, si los niños. Después de amasar el agua mezclada con barro, los colocan en moldes para que se sequen al sol y las venden a 5 céntimos de dolar cada uno. Brutal. Todo sea para saciar esa sensación de hambre terrible y constante.

Hipótesis, para explicar la pobreza hay en todos lados, de todos los tipos y para todos los gustos. Está por ejemplo la de relaciones imperialistas entre países; la cual argumenta que las antiguas colonias de los países ricos debilitaron las economías locales de los países pobres al adaptarse a las necesidades de las potencias coloniales. Las distorsiones en las economías de los países pobres no son superadas con los procesos de descolonización debido a que la dinámica de los mercados internacionales son controlados por las antiguas metrópolis.

Otra conocida también es la del comportamiento cultural e individual: los pobres no son actores pasivos. Las personas pobres presentan comportamientos que refuerzan, mantienen y reproducen la pobreza. Estas tendencias culturales pueden ser transmitidas de generación en generación.

Y por último, la de localidad en la que la probabilidad de caer, quedarse o moverse fuera de la pobreza depende del lugar donde se vive. Así en regiones con productos caracterizados por bajos niveles de valor agregado es más probable que propongan salarios más bajos y oportunidades económicas limitadas. Una perspectiva complementaria, es la perspectiva de la segregación de determinados grupos sociales en localidades definidas y determinadas por la ausencia de servicios públicos, empleo y oportunidades .

Dejando las ironías y los sentimientos por un lado, ¿Hay algún otro erudito que nos pueda explicar como se es pobre? que me explique porqué mas de 1800 millones de seres humanos no tienen agua potable, por qué 1000 millones no tienen vivienda, por qué 2000 millones tienen anemia porque no comen bien? No, no y no. Escasez de recursos en todos los sentidos

El Perú y la pobreza

En mi país el INEI es el encargado de medir el nivel de pobreza en el país, los académicos, en especial los especializados en desarrollo conocen a la perfección el mecanismo y las variables analizadas, aunque digamos que con un poco de coherencia y sentido común se puede entender como se realizan estos estudios. Para hacer un poco más completo el estudio, a inicios del año 2007 estableció una línea de cooperación técnica con organismos internacionales (Institut de Recherche pour le Développement del Gobierno francés, Banco Interamericano de Desarrollo y Banco Mundial), organismos gubernamentales nacionales (Banco Central de Reserva, Ministerio de Economía y Finanzas), representantes de la comunidad académica (Pontificia Universidad Católica del Perú y Universidad del Pacífico) y centros de investigación (Grupo de Análisis para el Desarrollo - GRADE), quienes han conformado un equipo especializado que asesoró todo el proceso de medición de la pobreza que el INEI ha elaborado.

Los resultados a grosso modo, en general son conocidos por la población, no hace falta trabajar en alguno de estos lugares para saber que somos un país pobre. En el año 2007, el 39,3% de la población del país se encontró en situación de pobreza, es decir, tenían un nivel de gasto insuficiente para adquirir una canasta básica de consumo, compuesto por alimentos y no alimentos. Esta proporción de pobres que tiene el país está conformado, por 13,7% de pobres extremos, es decir, personas que tienen un gasto per cápita inferior al costo de la canasta básica de alimentos y 25,6% de pobres no extremos, es decir, personas que tienen un gasto per cápita superior al costo de la canasta de alimentos, pero inferior al valor de la canasta básica de consumo. Si se analiza por región natural al parecer la teoría de la localidad se da. La Costa tiene 22,6% de pobreza, la Sierra 60,1% y la Selva 48,4%. La pobreza extrema es aún mas crítica en la Sierra donde afecta el 32,9% de la población en especial el departamento de Huancavelica donde el 85,7%, es pobre. Increíble, y más del 50% es extremadamente pobre.

¿Que se hace para luchar contra la pobreza?

Campañas mundiales contra la lucha de la pobreza hay siempre. Una de las mas conocidas es la del Banco Mundial. El ejemplo más claro se da en los documentos de estrategia de lucha contra la pobreza (DELP). Aquí los países de ingreso bajo redactan sus propios planes de reducción de la pobreza. Los DELP se ajustan a cinco principios:

• Son impulsados por los propios países, y en su preparación intervienen la sociedad civil y el sector privado.
• Están orientados a la obtención de resultados y procuran, fundamentalmente, producir efectos que beneficien a los pobres.
• Reconocen que la lucha contra la pobreza exige un enfoque integral, puesto que la pobreza es mucho más que la mera carencia de ingresos; la población pobre también sufre la falta de oportunidades, seguridad y participación en las decisiones que afectan su vida.
  Están orientados a la colaboración, pues alientan la intervención coordinada de organizaciones bilaterales, multilaterales y no gubernamentales en el programa nacional de reducción de la pobreza.
• Basan la lucha contra la pobreza en una perspectiva a largo plazo. Los DELP fomentan una mayor apertura en la formulación de políticas. Los gobiernos tratan de incluir a grupos tradicionalmente marginados, el sector privado y la sociedad civil en la elaboración de los DELP y, por ello, las estrategias de reducción de la pobreza trazadas mediante este proceso suelen gozar de mayor apoyo de la comunidad y las partes interesadas; asimismo, las autoridades las consideran como propias.

Desde fines de 1999, 30 países de ingreso bajo han redactado DELP definitivos, 47 han preparado estrategias provisionales y 11 han presentado informes sobre su avance anual en la ejecución de los DELP. Los países han utilizado los DELP a fin de analizar las condiciones existentes para la inversión en cada uno de ellos y dictar medidas destinadas a favorecer el desarrollo del sector privado y la elaboración de planes para mejorar la gestión del gobierno y reducir la corrupción. Muchos se han centrado en los problemas que enfrentan el sector agrícola y las zonas rurales, y subrayan la necesidad de invertir en los principales servicios básicos, particularmente salud y educación, para poder instrumentar sus estrategias.

Así como el Banco Mundial, hay miles de agentes involucrados en la lucha contra la pobreza, desde municipalidades, hasta asociaciones distritales, llegando a la OMS, OMC, o el BID se busca prestar servicios de capacitación y asistencia técnica y financiera para respaldar el diseño y la implementación de estrategias nacionales de reducción de la pobreza mejorando la gestión de los asuntos públicos y las instituciones jurídicas y judiciales, y ayudando a los países a ampliar y profundizar los procesos participatorios en campos tales como el análisis de la pobreza, la gestión del gasto público y la evaluación de los servicios.

Créditos, prestamos, estrategias nacionales con el objetivo de disminuir la pobreza. Pero no es simple dinero regalado, estas ayudas van acompañados de indicadores de resultados y medidas políticas para saber cuan efectivo son sus programas de ayuda.

Sin embargo, a veces, más allá de las grandes organizaciones mundiales, es necesario que la gente tome conciencia del mundo en que vive y colabore como individuo para disminuir las brechas sociales y promover una mejor distribución de ingresos, y ser consiente de, no vale llorar por la pobreza como los actores de Hollywood y usar relojes de 35000 dólares en el oscar, porque eso no es coherente, cuando ese reloj podria alimentar a toda una comunidad un mes. Hay cosas y cosas, en las que debemos priorizar el bien común sobre el individual, para así todos ser beneficiados y ser consientes de que solo tenemos un mundo, y este mundo no anda bien, se esta cayendo a pedacitos.

Un minuto de silencio por Wall Street

Pese al pedido del presidente de los EE.UU., George Bush, que reclamó celeridad en la aprobación de acuerdo pactado ayer, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos rechazó hoy con más votos republicanos la iniciativa para destinar US$ 700.000 millones al salvataje del sector financiero.

La negativa a aprobar el plan por 228 a 205 votos derrumbó las cotizaciones de los promedios en Nueva York, sobre todo después de que se conoció que cerca de dos republicanos de cada tres rechazaron el plan. Esto provocó el peor día de operaciones de Wall Street en su historia.

El Dow Jones se hunde un 6,98%, mientras que el más abarcativo S&P 500 retrocedía un 8,80%. En tanto, el tecnológico Nasdaq perdía un 9,14%. San Pablo había suspendido sus operaciones por caídas mayores al 10% y ahora cae cerca de 13%.

Minutos después de conocida la noticia, la Casa Blanca aseguró que Bush se encuentra "muy decepcionado" por el rechazo del plan de rescate financiero en la Cámara de Representantes y que se reunirá hoy con sus asesores para determinar los próximos pasos a dar.

"No hay dudas de que la economía enfrenta una crisis difícil que necesita ser enfrentada", dijo a la prensa el vocero de la Casa Blanca Tony Fratto. Bush prometió después encarar "frontalmente" la situación y anunció que volverá a reunirse con los "miembros y líderes" del Congreso para encontrar "un camino hacia adelante".

Insistencia. Horas antes, Bush instó al Congreso a aprobar el proyecto de rescate financiero aduciendo que es necesario para "impedir que la crisis de nuestra industria financiera se propague" al resto de la economía.

"Entiendo completamente que este será un voto difícil", dijo Bush. Pero el plan "ayudará a evitar que la crisis en nuestro sistema financiero se expanda por toda nuestra economía", agregó. "El Congreso debe enviar una señal firme a los mercados", afirmó.

Demócratas y republicanos en el Congreso "han alcanzado un acuerdo extraordinario para hace frente a una situación extraordinaria", añadió el presidente, quien subrayó que "es una legislación audaz que estabilizará los mercados financieros".

Según Bush, las agencias del gobierno que hacen cálculos presupuestarios esperan que el costo real del plan de rescate para los mercados financieros cueste menos que los 700.000 millones de dólares, de los cuales, "la mayor parte, si no todo, se recuperará".

En una breve alocución desde la Casa Blanca, el mandatario aclaró, sin embargo, que el millonario rescate no solucionará todos los problemas financieros estadounidenses, que podrían continuar "por algún tiempo".

Repercusión. Wall Street comenzó hoy sus operaciones con caídas en sus promedios como parte de una ola vendedora global, ante preocupaciones de que el impacto de la crisis hipotecaria se esté extendiendo y amenace la estabilidad de algunos bancos europeos. La noticia de que Citigroup comprará las operaciones bancarias del complicado Wachovia Corp se sumó a los temores.

Antes de la noticia sobre el plan de Bush, en Europa, las bolsas cerraron con notables caídas antes de la negativa de los legisladores. Por su parte, las bolsas asiáticas tampoco reaccionaron con alegría ante el plan de rescate propuesto por la Casa Blanca y sumaron fuertes pérdidas: Tokio perdió 1,26% y Hong Kong 4,3%.

Según el proyecto de ley difundido ayer, que hoy naufragó en el Congreso, los 700.000 millones de dólares serían entregados en varios tramos, con un desembolso inicial de 250.000 millones. Luego el presidente tendrá poder para autorizar otra partida de 100.000 millones, y los restantes 350.000 millones deberán ser aprobados por el Congreso.

Para controlar y supervisar la instrumentación del plan se crearán cuatro agencias independientes, una de ellas en las oficinas del Tesoro, encargada de realizar auditorías y prevenir fraudes.

Los principales bancos del mundo volvieron a aportar más recursos hoy para contrarrestar la profundización de la crisis financiera, al anunciar una expansión de 330.000 millones de dólares en sus "swaps" (acuerdos de intercambio recíproco) cambiarios.

La medida, anunciada por la Reserva Federal de Estados Unidos, apunta a incrementar la liquidez en dólares a nivel global.

El Banco Central Europeo (BCE) inyectó hoy 120.000 millones de euros con vencimiento a 38 días y un tipo de interés mínimo (marginal) del 4,36 por ciento. Según informó hoy el BCE, 38 bancos comerciales participaron en esta operación de refinanciación especial.

Oh Frankie "blue eyes" si tú supieras....

New York, New York...
I want to wake up in a city
That never sleeps
And find I'm A-number-one,
Top of the heap,
King of the hill,
A-number-one...

I'm gonna make it anywhere
It's up to you,
New York, New York...
New York...

Si Frank Sinatra hubiera sabido lo que pasaría el día 15 del noveno mes del presente año probablemente habría pensado seriamente en cambiarle la letra de una de las canciones que lo inmortalizó hace casi 50 años. No solo le bastó que se volaran las torres hace 7 años, ni que Estados Unidos encarcele a todo el que tenga barba larga o apellido árabe en su territorio y alrededores, New York, New York, Wall Street, Wall Street its already sleeping, maybe even dying. Colapso y caos en el primer mundo, cambio de portafolio y traslado de poder a otras nuevas potencias mundiales, el sueño americano simplemente se va desvaneciendo. -5% para ser más claros.

Será recordado como un lunes de histeria llantos y crisis, en el cual los índices bursátiles de Wall Street cayeron en picada. La declaración de bancarrota del banco de inversiones Lehman Brothers, y la amenaza de quiebra de que enfrenta la compañía de seguros American International Group (AIG), que fue salvada milagrosamente en la tarde por La Reserva Federal de EE UU al inyectarle a esta entidad aseguradora, la mayor del mundo, los 85.000 millones de dólares (60.049 millones de euros) que requería para impedir su derrumbe, hicieron cundir el pánico entre los ahorristas e inversores.

El índice Dow Jones Industrial perdió más de 500 puntos o 4,42 por ciento, colocándose con 10.917,51 puntos por primera vez desde julio pasado por debajo de la marca de los 11.000 puntos. En tanto, el índice S&P 500 cayó en 4,65 por ciento a 1.193,53 puntos. En la bolsa de papeles tecnológicos NASDAQ el índice Composite cerró a 2.179,91 puntos, tras perder el 3,60 por ciento en relación al cierre del viernes, en tanto que el NASDAQ 100 cedió 3,49 por ciento para cerrar a 1.705,46 puntos.

Las acciones de entidades financieras fueron severamente castigadas. Los títulos de Lehman Brothers Holding perdieron prácticamente todo su valor, cayeron un 94,25 por ciento, y valen apenas 21 centavos de dólar. Las acciones de otro gran banco de inversión, Merril Lynch, recuperaron un ínfimo 0,06 por ciento después de que durante buena parte de la jornada bursátil estuvieran bastante solicitadas, con picos por momentos de hasta 22,68 dólares, tras el anuncio de que la entidad se colocará bajo el paraguas del Bank of America, cuyos títulos cayeron en un 21,31 por ciento a 26,55 dólares.

"La pregunta es quién será el próximo", opinan casi unánimente los analistas bursátiles. En la mira está Citibank, el cual es el principal banco comercial de Estados Unidos y según medios de prensa el principal acreedor de Lehman Brothers.

También las acciones del banco de inversión Goldman Sachs cedieron un 12,35 por ciento, para cerrar a 135,50 dólares, en la jornada previa al anuncio de las nuevas cifras cuatrimestrales de la entidad, que según los observadores se mantendrá por ahora a salvo de los embates más fuertes de la crisis.

Por su parte, los títulos de la principal aseguradora estadounidense AIG perdieron un 60,79 por ciento para cotizar al cierre 4,76 dólares. Los detalles divulgados para el salvataje financiero de la compañía de seguros no lograron convencer a los operadores del mercado. Los problemas de la aseguradora tienen su origen en el colapso del mercado de la vivienda. La firma da cobertura a hipotecas subprime, el epicentro del terremoto financiero. El desplome en el valor de los contratos provocó unas pérdidas a AIG cercanas a los 18.000 millones en los últimos tres trimestres. Y el desplome de sus títulos le impide captar el capital que necesita en Wall Street. Del mismo modo que le ocurrió a Lehman, está en medio de un círculo vicioso del que necesita que alguien le ayude a salir.

La otra entidad que se sigue bajo la lupa en Wall Street es Washington Mutual, la principal caja de ahorros y prestamista de EE UU. Sus títulos ganaron ayer aire ante la eventualidad de que JPMorgan Chase pueda lanzar una oferta de compra de la entidad, una de las más afectadas por la crisis hipotecaria. S&P rebajó la pasada madrugada su valoración a bonos basura porque espera nuevas pérdidas en el tercer trimestre. Las acciones de AIG, que llegaron a caer un 74% poco después de la apertura, se recuperaron después y acabaron con un descenso del 21%. Con todo, han perdido un 94% de su valor en lo que va de año. Al cierre de los mercados, antes de darse a conocer el acuerdo, las acciones habían registrado otro descenso del 24%.

Con estas acciones mientras se revuelca en su tumba el recordado actor de "Aquí a la eternidad" quizá le cante esta última estrofa al AIG para darle aliento ....

My little town blues
Are melting away
I'll make a brand new start of it,
In old New York...
If I can make it there,
I'll make it anywhere
It's up to you,
New York, New York...

C.

que te la retengo, que te la retengo, te la retengo, te la retengo, ya

En marzo del presente año, los habitantes de Buenos Aires se despertaron alarmados por la humareda que inundaba la ciudad. Las autoridades preocupadas decidieron poner en emergencia la ciudad, y buscar la causa de tan explosivo amanecer. Las retenciones al agro dieron la respuesta.

El modus operandus de las retenciones es muy sencillo. Es un mecanismo fiscal apto para capturar las ganancias extraordinarias que una devaluación le otorga a un grupo de agricultores, en este caso. Este instrumento permite diferenciar el precio al cual se colocan los productos en el exterior del valor local que adoptan los mismos, siendo en Argentina, los productos exportables integrantes fundamentales de la canasta básica e insumos importantes del proceso productivo como son los productos agrícolas.

Al parecer, el incremento de las retenciones a las exportaciones de los principales productos agrícolas y la transformación de su cuota fija en móvil refuerzan la desvinculación de los precios internos respecto de los actuales en el mercado mundial. Las retenciones a las exportaciones han demostrado efectividad como un instrumento forzoso para controlar la inflación, en un contexto de alza de los precios externos. La importancia de esa herramienta se hace más nítida ante los flacos resultados que se observan en el último tiempo con los acuerdos de precios, muchas veces implementados sin fundamento alguno.

La necesidad de incrementar los niveles de retenciones queda en evidencia al observar los precios de los principales cultivos agrícolas durante los últimos meses. Con respecto al valor promedio que registraron en 2006 y 2007, en la actualidad se observa un aumento del 86,9 por ciento en el caso del girasol, de un 75,7 por ciento en la soja y de un 59,2 y 43,4 por ciento en el caso del maíz y del trigo, respectivamente. El precio internacional de estos productos en dólares constantes es el más alto de los últimos 25 años, con la única excepción del maíz, que registró cifras similares en 1996.

Como se ha señalado desde las organizaciones agrarias, la aplicación de retenciones como medida contra la inflación tiene como efecto negativo la reducción de la rentabilidad de las explotaciones agropecuarias, lo cual al desalentar a los trabajadores agrícolas y por consecuente reduciría la producción. Pero este argumento no es válido en la coyuntura actual: los niveles de imposición vigentes no afectan significativamente. Los elevados precios internacionales, en conjunto con el mantenimiento de una moneda depreciada, han permitido un incremento muy significativo de la rentabilidad en el sector agropecuario en la post-convertibilidad, aun con la aplicación de retenciones.. En este contexto, la elevación de las cuotas de exportación no sólo no genera una reducción de los márgenes de rentabilidad con respecto a los registrados en la campaña 2006/07 sino que, más aún, involucra un alza del 43 por ciento de mantenerse los precios vigentes.

El incremento de las retenciones a la producción de soja eleva la rentabilidad relativa de otros cultivos. En el caso de esta última actividad, que mantiene una elevada rentabilidad absoluta, la mejora de la relativa podría permitir la expansión ganadera en terrenos antes dedicados a la producción agrícola. Se trata de un efecto relevante por cuanto podría evitar, en el mediano plazo, las significativas restricciones en la oferta que han afectado ya el abastecimiento de los mercados internacionales. En pocas palabras, el aumento de la cuota de las retenciones hace prever una mayor recaudación fiscal, sin afectar negativamente la producción primaria. Queda, sin embargo, todavía pendiente si estos fondos son usados de una forma correcta para lograr el objetivo de mejorar la repartición de bienes y servicios y disminuir la desigualdad de clases sociales en la población mediante programas sociales, o subsidios efectivos. Esta duda aún sigue en el aire y no hay una respuesta precisa.

C.

¿Libre mercado?...

Milton, te quiero. C.

Entrevista a Fernando Gonzales Vigil :APEC y Política comercial, una gran oportunidad para el Perú

Fernando Gonzáles Vigil es Bachiller en Ciencias con Mención en Economía y Administración de Empresas, Universidad del Pacífico. Licenciado en Economía, Universidad del Pacífico. Licenciado en Sociología, Universidad de París. Cuenta con un Postgrado en Planificación en el Ministerio de Economía y Finanzas de Francia (CEPE) y con estudios de doctorado de Estado en Ciencias Económicas, Universidad de París. Actualmente se desempeña como Director del centro de Estudios APEC de la Universidad del Pacífico y profesor de este centro educativo a tiempo completo, además ha sido Viceministro de Economía Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú del 12 de Agosto de 1995 al 6 de Julio de 1996.

¿Cuales cree ud. que son los principales problemas que enfrenta el gobierno en la política comercial?

Hay una falta de claridad y consistencia en materia de política comercial, que péndula entre la modalidad de liberalidad y apertura vía negociaciones comerciales, tratados de libre comercio (TLC's) o tratados parecidos, y por otro lado medidas de liberalización de carácter unilateral. Se aprecia una falta de claridad en cuanto a cual de estas dos modalidades de liberalización es la que el gobierno actual está realmente priorizando, y esa falta de claridad trae una serie de complicaciones. Por ejemplo la negociación con México se ha detenido, ha perdido incentivo debido a la apresurada y masiva rebaja de aranceles que se hicieron a lo largo del año pasado. Por ejemplo en los dispositivos que se han publicado recientemente, producto de los decretos legislativos que ha sacado el gobierno durante el período de uso de las facultades legislativas que le otorgara el congreso, se observan varias medidas que le quitan el piso a negociaciones que el Perú ya ha hecho, que están en proceso o que esta por entablar. Por ejemplo la eliminación de los 20 puntos a favor de los productores nacionales en lo que son compras y licitaciones públicas ha afectado a los negociadores en los acuerdos en proceso y en los acuerdos que sea dables. La rebaja unilateral de aranceles también está creando problemas para definir las canastas de desgravación en la negociación con China porque hay un número de partidas que se han quedado con una protección efectiva negativa y si uds leen los periódicos se van a dar cuenta de lo problemático que esto resulta en el proceso de negociación. Entonces en mi opinión, el principal problema en política comercial, es que existe una pugna entre los que defienden la liberalización unilateral como la principal modalidad de apertura y negociación y los segundos, entre los cuales me incluyo yo, que creemos y estamos convencidos que la modalidad que debe ser priorizada es la de negociaciones comerciales a través tratados internacionales, porque la modalidad unilateral solamente es preferible en un contexto de modelos teóricos muy sencillos, de competencia perfecta, donde une supone que el otro va a liberalizar simultáneamente en igual medida o proporción que uno mismo, y que uno supone que el otro país, le va a dar acceso de mercado a nuestras exportaciones de bienes y servicios, o va a implementar compromisos y cambios en sus regulaciones internas, domésticas equivalentes a las que uno está implementando en su propio territorio. En el modelo de competencia perfecta todo eso se asume como garantizado, en el mundo real, no se da necesariamente ya que hay que negociar porque la apertura de uno, solo es beneficiosa al final del día, es decir ex post si es que está intercambiada por la apertura de otro y dar acceso. Yo abro mi mercado a los bienes y servicios que el otro pueda producir más eficientemente que yo, a cambio de que el otro país también abra su mercado a los bienes y servicios en los que yo soy más eficiente en mi país, la apertura y liberalización solo garantizan beneficios a ambas partes cuando se ciñe mediante la ley de ventaja comparativa o competitiva. Como en el mundo real, la competencia que existe realmente es muy imperfecta, y hay una serie de distorsiones en nuestra y en las economías nacionales de los países con los que uno mantiene intercambios, todos los países, incluso los más desarrollados, tienen una serie de distorsiones en sus mercados nacionales y domésticos, uno no puede estar seguro si las medidas de apertura y liberalización que uno realiza unilateralmente van a permitir que tus que bienes y servicios en donde tienes la genuina ventaja competitiva van a conseguir acceso re efectivo en los mercados externos si lo que queremos es una modalidad de apertura y liberalización que promueva el desarrollo de las exportaciones. El crecimiento y diversificación de exportaciones como motor del crecimiento del desarrollo económico sostenido hace que la modalidad de negociación comercial internacional sea muy superior a la medida unilateral. La unilateral lo único que te garantiza es un crecimiento de importaciones en el corto plazo, que no está mal, pero si es perjudicial si no hay un desarrollo exportador que permita balancear tu cuenta corriente y mantener un equilibrio y viabilidad en las cuentas externas, a mediado y largo plazo. Tus fuentes de crecimiento económico se ven erosionadas, si solo apuestas por desarrollar y hacer crecer las importaciones y no te preocupas por sostener el crecimiento de exportaciones en los otros mercados.

¿Cuáles son los ejes estratégicos de la participación del Perú en el Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC)?

Los ejes estratégicos de Perú en APEC, yo los resumiría en dos grandes ejes estratégicos que son complementarios entre sí. En primer lugar, no necesariamente porque sea mas importante, permite tener un mejor conocimiento de experiencias exitosas de crecimiento económico sostenido e industrialización rápida que han tenido y siguen teniendo actualmente las principales economías mientras de APEC. Ser miembro de APEC es una especie de gran aula de aprendizaje, de cómo otras economías han hecho y están haciendo para lograr sus objetivos de industrialización y crecimiento económico sostenido de manera muy rápida en el tiempo, en el lapso de pocas décadas y por lo tanto es una fuente importante de aprendizaje de cómo se puede lograr el desarrollo, y combatir la pobreza y el atraso. Esta es una de las grandes ventajas que da ser miembro de APEC y otra que está muy relacionada es a través de inversiones de economías miembros, ahí están varios de los principales inversores en el mundo, y las empresas de estos países son lideres mundiales en su principal campo de actividad, al ser miembros de APEC se logra traer empresas de primer nivel de esos países y así, nuestros objetivos de industrialización van a tener una muy positiva contribución.

Presidir APEC es una ocasión dorada, para acelerar los logros y alcanzar los objetivos. Dentro de la agenda se tiene dos puntos. Cancillería y MICETUR son los encargados. Los puntos son los siguientes:
-La Cancillería quiere incorporar Responsabilidad Social Corporativa (RSC) como enfoque y misión nueva. MYPE, oferta de servicios básicos y salud de la población no son trabajos aislados. La RSC se da como enfoque integrado de pobres, medio ambiente e innovación para lograr sostenibilidad.
- Y por parte de MINCETUR se busca contribuir con la identificación convergencias y divergencias en acuerdos de libre comercio. Economías miembros de APEC se orientan y diversifican de manera que no se representan obstáculos a liberalización de comercio e inversiones en zona APEC. El objetivo de liberalización a escala más amplia de toda la región APEC es lo que se conoce como los objetivos BODORO definidos en la ciudad de Indonesia, donde los líderes de APEC definieron esos objetivos en el año de 1994.

¿Cuál es la participación estratégica del Perú en el APEC?

Suponiendo lo dicho en la primera pregunta, es muy importante que el privilegio que significa presidir APEC en el 2008 sea bien aprovechado en nuestro país para lograr, a partir el 2009, que el Perú tenga una participación mucho más activa en proyectos de inversión y cooperación económica que se implementan en el marco de APEC, como el marco del 1er Foro Regional de inversiones que es organizado por PROINVERSIÓN, en el cual se presentan 11 regiones con cartera de proyectos priorizados a partir del 11 de julio. Hace unos días en un periódico importante local como lo es El Comercio, salio que se apoyan proyectos en el marco de esta cumbre internacional siendp muy positivo, porque en el entorno de las necesidades de información, asistencia técnica, cooperación e identificación de los inversionistas mas idóneos para estos proyectos se puede diseñar un plano de mejor aprovechamiento de las ventajas que significa ser miembro de APEC, y por supuesto que este mejor aprovechamiento no se agote en lo que respecta a APEC y así apoye a los dos tratados más importantes en vía de negociaciones que son con China y la Unión Europea, para que en el marco de estos dos TLC's se puedan aprovechar la implementación de inversión descentralizada en este país y haya un beneficio mas amplio por parte de todos los países involucrados.

(Carla Antonioli & Alexis Yong)

Software en el Perú

Contrario a lo que se podría pensar, el sector de Tecnologías de la Información (TI) en el Perú ha venido desarrollándose de manera sostenible y si bien aún se considera que se encuentra en su etapa formativa, existe una clara tendencia ascendente en el mediano y largo plazo.

Dentro de los servicios relacionados al sector de TI se encuentran la comercialización de licencias y servicios de soporte, y por otro lado el desarrollo de software a la medida. Esta última rama del sector viene desarrollándose gracias a una mayor demanda nacional (gracias al crecimiento y sofisticación del entorno empresarial), y la penetración en los mercados latinoamericanos y EE.UU.

Entre los años 2001 y 2005 la venta total de software creció a una tasa de promedio anual de 38%. Gracias a esto se formó la Asociación Peruana de Productores de software (APESOFT) con el objeto de agrupar a las principales empresas peruanas especializadas en el diseño y desarrollo de programas de computación del país, siendo sus principales objetivos lograr una mayor especialización, internacionalización y alcanzar un marco legal propicio en cuanto a derechos de propiedad intelectual y certificaciones. Actualmente APESOFT viene trabajando fuerte y conjuntamente con la Comisión para la Promoción para las Exportaciones (PROMPEX) para el desarrollo del sector y su rama exportadora.

Las empresas en el mercado peruano se pueden clasificar en: empresas multinacionales (MICROSOFT, ORACLE, SAP, IBM, etc), empresas medianas y pequeñas (APESOFT), y empresas pequeñas (microempresas). Entre ellas proveen al mercado de una amplia gama de paquetes de software y aplicaciones, los cuales se pueden dividir en dos:

-Horizontales: Sistemas de gestión contable, administrativa, logística, facturación, planillas, dirigido a todo tipo de empresas.

- Verticales: Programas especializados para el sector bancario, salud, educación, turismo, sector público, telefonía, transporte marítimo, etc.

Además de los diferentes tipos de desarrollo a medida, entre los cuales se ofrecen servicios de programación personalizados según los requerimientos del cliente.

Las exportaciones de software se han visto favorecidas por las escasas barreras arancelarias, menores costos de transporte (por Internet) y el alto grado de competitividad que representa el programador local que posee una alta calidad pero baja remuneración.

En su oferta exportable encontramos paquetes para el sector salud, bancario, construcción, gobierno, educativo, soluciones ERP para PYMES, Antivirus y otros servicios de IT. Estos productos van en su mayoría a Miami (EE.UU), Sudamérica, Centroamérica y una pequeña parte a España e Italia.

Si bien APESOFT y los demás gremios y agrupaciones vienen trabajando fuertemente con las instituciones estatales involucradas en el sector (PROMPEX, CODESI, CONCYTEC, INDECOPI), existen aún factores que impiden el desarrollo de la industria nacional como la ausencia de apalancamiento financiero, escasa valoración de las empresas de tecnología, ausencia de desarrollo formal (certificaciones internacionales, piratería, ordenamiento aduanero, ausencia de entidades públicas especializadas, y la falta de una gran maquinaria de comercialización a nivel internacional).

El rol del sector privado en este sentido consiste en apoyar a la creación de clusters de empresas de software, que es lo que está haciendo APESOFT, además de incentivar la inversión y alianzas con IBM. Se podría buscar organismos internacionales así como el Banco Interamericano de desarrollo (BID) que financien proyectos de inversión.

Finalmente, del análisis se puede entender que la industria del software está en todas partes. Se tienen distintas empresas de distintos rubros que se interesan en la adquisición de software específico para la línea de su negocio. Ello lleva a 2 resultados lógicos: el primero es que a medida en que la demanda por software se intensifica, la calidad de los productos también crece debido a la competencia. Y el segundo resultado lógico de este proceso es que las empresas inviertan en programas de desarrollo de software, lo cual haría crecer más este mercado. De tal forma, dentro de las empresas medianas nace la idea de formar una ciudad del software al estilo Sillicon Valley, lo cual reduciría los costos de la industria y lo haría más competitivo frente a los productores internacionales.

La PAPA está IN

El 17 de octubre del 2007, la ONU declaró al 2008, como el año internacional de la Papa.

Más allá de las burlas estimuladas por la peculiaridad de la resolución y la poca importancia en las implicancias de la agenda diplomática mundial, esta denominación despertó inusitado interés en muchas instituciones globales. Tanto que la papa tiene su propia página web y hasta la BBC de Londres, la revista Newsweek, y la empresa Shell han creado un premio Work Challenge en la que el público elige al proyecto papero ganador. (¡voten por Perú!).

La papa así, tiene muchas actividades por desarrollar internacionalmente y es el cuarto alimento en el mundo, y además es de origen peruano. A pesar de las incoherencias del ministro chileno de agricultura por decir que el 90% es orginaria de este país (otro desubicado) y la poca producción relativa peruana con respecto a las cifras de la FAO que ubican a China como el más más en todos los ámbitos, la papa ha sido halagada y nombrada reina de las estaciones este año en la tierra de los Incas. Es asi que la papa tiene su congreso, tiene un festival, es investigada, mañoseada, cultivada y comida.

La papa además estuvo presente en la cumbre ALC UE en el discurso de bienvenida de nuestro querido presidente : "Estoy seguro que la papa es el símbolo de la amistad entre nuestros pueblos. La papa modesta, ignorada y que no es tan estética como otras cosas es fruto del esfuerzo de los peruanos, símbolo de nuestra unión, de nuestra alimentación y del cuidado del medio ambiente. Son los pobres los que hicieron la papa, devolvamos algo a los pobres discutiendo bien, digna y altamente por alcanzar grandes metas en este momento".

Pobre papa triste,choteada y sola, la papa no es bonita, es bien palida, no se broncea y sin embargo la papeamos con furia, en mcdonalds, en platos típicos, en lays y en otros lares que por ahora prefiero no mencionar. Preocupada yo (más allá de las risas que me provocaron la soledad de la papa en el discurso de García) porque la papa a pesar de que todos le ponen keptchup, mayonesa, ají, mostaza y no se que más para comer, es algo antisocial y me puse a preguntar si podiamos conseguirle amigos. Felizmente mi tocks me dijo que la papa contra lo que Alan y yo creíamos, si tiene amigos. Tiene al olluco, a la yuca, camote, etc,etc. Así que la papa no se debe sentir sola porque los tubérculos han llegado al rescate. Para cargarse como los padres de Lindsay Lohan a la fama de la estrella en cuestión, aunque guardando las distancias porque la papa no es escandalosa.

Después haciendo un poco de memoria, debemos recordar que nuestro ex presidente chino, chino, chino siempre vociferaba que iba a darle yuca a todos. Si Alan está viviendo la bonanza del gobierno de Fuji y Toledo y le gusta comer papa, entonces por herencia histórica hay que darle a la papa yuca también para que vivan juntas y sean felices, la papa quiere yuca y la yuca quiere papa, simple, está en los libros y en los chistes de los chistosos.

Así que ya saben, hay papa por todos lados, está de moda, no sean indiferentes y unanse al estilo trendy que nos rodea hoy en día. Coman, amen, cocinen y disfruten a la papa.

Por todos los beneficios que da...celebremos el año de la papa...

¡Viva la papa y el Perú carajo!

C.

El tema del verano, que te clava la inflación.

Ahora podrás saber más de él gracias a @.

No te lo pierdas, este viernes 4 de Julio a las 7 pm. Si eres upino pasa, pasa que al fondo hay sitio. Si no lo eres, 50 lecks, baratito no más.

C.