martes, 28 de septiembre de 2010

Google is a party animal.



El día de ayer Google celebró su décimo segundo cumpleaños. Es la etapa en la que los niños entran a la pubertad, en la que aparecen los segundos premolares, en la que el cuerpo cambia, en la que se entra a la adolescencia para ser adulto.

Sin embargo Google no necesitó tanto tiempo como el ser humano para madurar. Desde Best place to work a nivel mundial, hasta ser una de las marcas más reconocidas por los consumidores y capítulo importante en la biblia de los Geeks; Google va más allá que una love mark. Es un estilo de vida.

Nacido como un buscador para una tesis doctoral de Larry Page y Sergey Brin (dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford) en 1998, Google evolucionó hacia otros niveles en Internet y se convirtió en el líder del sector por default. Así, además de prestar servicios como motor de búsqueda, Google nos regala un gmail con almacenamiento literalmente indefinido disponible en 39 idiomas, blogs mapas, vídeos, redes sociales, un navegador de Internet, un sistema operativo y hasta un teléfono móvil, entre otros.

Otro de los golazos de Google fue crear los servicios Google AdWords y Google AdSense. El primero sirve para quien quiera hacer publicidad en el buscador y páginas afiliadas y el segundo para que cualquier web pueda ganar dinero mostrando los anuncios gestionados por Google. Revolucionando el mundo de la publicidad, esta herramienta le genera casi el 90% de los ingresos totales y lograron estabilizar a la compañía luego del boom de las puntocom.

Si en 1999 contaba con 30 millones de páginas indexadas, hoy tiene más de 7,2 billones de páginas al día y se estiman 620 millones de visitantes diarios en todo el mundo. Esto le reporta una cuota de mercado global del 85,78%.

En febrero de 2003 Google compró Blogger, la red de blogs más concurrida de Internet. Cada minuto se escriben 270.000 palabras y se sabe que el 66,7% del tráfico proviene de fuera de Estados Unidos. A éstos datos hay que añadir la información referente a YouTube, la plataforma de vídeos que compró en agosto de 2006. La estadística dice que cada minuto se suben 20 horas de vídeo. Asimismo, en los últimos años la compañía de Mountain View ha sacado Android para móviles, un sistema operativo para el que ya se han fabricado 50.000 aplicaciones.

Gmail cuenta 146 millones de usuarios mensuales y Chrome se ha hecho, en tan sólo dos años, con el 5,22% de la cuota de mercado. Finalmente, Google Analytics está siendo utilizado por el 57% de las páginas de Internet, entre las que destacan las 100.000 webs más importantes del mundo.

En lo que se refiere al recurso humano, cuenta con 19.835 empleados distribuidos en todas las oficinas que la compañía tiene alrededor del mundo. Además de otras comodidades, según los chismes, los empleados dedicarían 20% de su horario laboral a ideas o proyectos y el 50% de los productos que Google ha sacado a relucir han sido pensados en ese intervalo de tiempo.

¿Se necesita más información para hacerce fan de Google? Bueno aquí les dejo un infografía del 2009 para que tengan una idea de lo grande que es este monstruo. Y es que negarse a Google, en estos tiempos es imposible. (Nada de olas misias esto es todo el mar).


Pd: Pueden ver la infografía original aquí

C.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Cifras de Mistura

Para que se den una idea de lo que fue este festival gastronómico.
  • La papa nativa fue la protagonista del espectáculo con más de mil variedades del tubérculo.
  • Mistura 2010 duplicó el área de ocupación del Parque de la Exposición, con 40 mil metros cuadrados, y dos días más de duración que en el 2009.
  • Para el Gran Mercado se recibieron 100 toneladas de productos frescos de 14 regiones del Perú. La zona de restaurantes que acogió 158 stands y en el rincón Munaypan, cocinaron 18 panaderos del interior.
  • Se realizaron más de 30 eventos diarios, entre conferencias, concursos, conciertos, degustaciones y más.
  • El sector privado invirtió 2 millones 600 mil dólares (el año pasado fue un millón).
  • La sección de panadería distribuyó más de 800 mil panes de 35 variedades y más de 100 mil personas fueron atendidas en esta área.
  • Entre los platos más populares resaltaron los Fetuccinis a la Huancaína con Lomo del Grifo
    (El de Caplina también estuvo buenísimo y es el plato bandera de ese restaurante) y el Tacuchaufa de Maido. Como bebida espirituosa destacó el rico Pisco Sour de Huaringas.
  • El Rinconcito Arequipeño fue considerado el mejor restaurante mientras que la lasaña de lomo saltado del restaurante Charlotte fue premiado como el mejor plato tradicional. El chancho al palo del restaurante Warmy resultó el mejor plato artesanal. (Este último si lo comí y debo decir que hace tiempo no comía algo tan rico!)
  • El plato Trilogía de los Mochicas, preparado con cabrito horneado, salsa shambar, ensalada de pallares y ají mochero, logró el primer puesto entre 210 potajes participantes en el concurso Perú Gourmet.
  • Unos 220 mil platos fueron servidos en los restaurantes, 40% más con relación al 2009.
  • Durante los seis días que duró la feria, se repartieron alrededor de 30 mil porciones de chancho al palo y se consumieron 13 toneladas de papa, haciendo del tubérculo andino el producto más solicitado.
  • Se calcularon más de 200 mil asistentes para un recinto que tiene capacidad de 20 mil personas.
En las próximas horas la Sociedad Peruana de Gastronomía (Apega) dará a conocer las cifras oficiales del evento. Para más información del rico Mistura pueden visitar su website o el de Apega que se encuentra actualizado. Para los que no tuvieron la oportunidad de ir este año, de todas hagan un tiempo el próximo porque es una experiencia imperdible en todo el sentido de la palabra tanto cultural como engordativa. Recomiendo ir a partir de las 7:00 pm porque las colas son mínimas ya que hay mucha menos gente y más espacio. Además el Mali abre hasta las 11 esos días y la entrada cuesta S/.1. Cultura y la mejor comida del mundo, un combo que no nos podemos perder;)

C.


Fuentes: Diario El Comercio y Apega

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Alan, Laffer, Fonavi, IGV y Cía

Como buen peruano, sabes que se acercan épocas de elecciones. Si te gusta el chisme y lees alguito o ves noticias sabes que tacharon a Kouri que Susy subió y dice que es la nueva favorita y que Lulú en la desesperación por no perder una elección más a modificado una cumbia que genera risas y desconcierto en los que la oímos alguna vez.

También te debes haber enterado que va a haber un Referéndum el 3 de octubre y tiene como tema principal la devolución de los fondos del ex Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi). Este recién cobro importancia cuando nuestro Sr presidente, el distinguido Alan García propuso lo siguiente: " “habría que aumentar los impuestos para pagar (...) habría que aumentar el IGV de 19 a 21 ó 23 % pero, ¿quién termina pagando eso? Usted cuando compra algo”.

Ya se que esta es nota vieja y pensé en escribirla apenas salió. Aquí va mi parte tardía del análisis porque es un tema importante y no debe tomarse a la ligera ni lanzar perlas al aire (¡La cortina de Humo por el tercer hijo de Bayly no desviará nuestro objetivo principal de informar!). Yo se que Alan nos tiene acostumbrados a esto, pero me parece que hay que ser un poco mas concienzudo cuando se lanza este tipo de afirmaciones. Y es que, como se recuerda, García prometió durante la campaña presidencial de 2006 que, de ser elegido presidente, devolvería los aportes a los fonavistas y aquí va el intento por cumplir parte del plan de gobierno. Sin fundamento y sin explicación no podemos ser amigos Mr President.

Según Eduardo Morón, profe de mi adorada alma mater, sería un error elevar el IGV a 23%.porque incrementaría la informalidad y haría caer la recaudación. Explicó que antes que crear déficit y promover pánico es mejor elaborar un plan de devolución de 20 o 30 años.

Esto último que dijo Lalo, va de la mano con la teoría que nos enseñan cuando somos economistas wannabe. Y esta parte de la lección se denomina Curva de Laffer. Esta curva, en forma de U invertida, explica la relación entre la recaudación y la tasa del impuesto. Así si el impuesto es 0, la recaudación sera 0 hasta llegar a un óptimo. Luego de alcanzado este máximo (vale derivar) la recaudación cae. Según esta curva, cuando un impuesto es muy alto, el contribuyente se ve tentado a evadirlo o incluso obligado por las circunstancias a evadirlo para poder sobrevivir y salvar su ingreso, siendo informal y la recaudación caería.


El mismo Laffer dice lo siguiente: "Los altos impuestos generan empresarios sin tiempo para planificar una empresa mejor en un mundo cada vez más competitivo. Los impuestos actúan como “desestabilizadores automáticos” “un aumento de impuestos, produce un descenso de la renta disponible y, por tanto, de la producción creando una disminución de la base imponible sobre la que se aplica el impuesto”. “Por el contrario, es posible que una disminución en el tipo impositivo provoque aumento de las rentas, del consumo, de la producción y, finalmente, una mayor recaudación. En éste segundo caso, los impuestos actuarán como estabilizadores automáticos” Afirma que: "una carga impositiva excesiva alienta el ocio, la evasión, el fraude y la actuación empresaria a través de paraísos fiscales". "Cuando la carga impositiva es alta, la mente del empresario o comerciante debe buscar formas de salidas de esa trampa que es alta carga tributaria, en un principio intenta cumplir, luego se endeuda con el fisco y finalmente capitula y apela a una frase “el que paga todos los impuestos quiebra”.

Si se aplica lo mencionado por Alan (4% más de IGV), habría mayor evasión, menos pago de impuestos y crearía mayores barreras para abrir empresas (a veces es mas barato ser ilegal, sino relean el Doing Bussiness de este año).

En conclusión, no se olviden que este 3, aparte de resolver las apuestas y ver quien gana la pelea entre Lulú y Susy, también hay Referendum. No se olviden que es importante que entiendan que a pesar de todas las joyas que lance Alan, finalmente la gente es la que decide. Informarse es tener poder. Ahora si, es cierto, esperamos que el Fonavi también pueda arreglarse pero hay otras formas de agilizar la recaudación fiscal para poder cubrir estas deudas. Que no ocurra lo que paso con el BanMat, el cuál que terminó incumpliendo su objetivo producto de malas políticas gubernamentales. Temas diferentes sí, pero finalmente malas políticas de este gobierno.

Los dejamos en sus manos. Esperemos que el próximo presidente sea mas concienzudo a la hora de lanzar promesas, y es que finalmente creo que a todos nos gusta el floro esperanzador ¿cierto? Ah malditas expectativas como contaminan la teoría, las acciones y sobre todo las matemáticas.

C.


sábado, 4 de septiembre de 2010

Nuevo negocio




Un nuevo proyecto, un nuevo intento, un nuevo plan, un nuevo todo.

domingo, 20 de junio de 2010

Santas malas jugadas en Sudáfrica 2010 Batman!

Hay mucho dinero en juego. Modelos econométricos fueron puestos a prueba, estadísticos también pero en el fútbol no hay lógica. Finalmente el evento deportivo más importante en el mundo (ni las olimpiadas son tan populares) arrojó resultados inesperados. No solo mató a las casas de apuestas, también cago a varios patrocinadores y claro asesinó a las pollas de todas las personas comunes y silvestres, como tú y yo. Que España ni que Inglaterra con Bechkam en el banco. Este mundial tiene colores sudamericanos. El mundial más caro de todos los tiempos, el que no vendió todas las entradas por la crisis europea, busca al parecer, desesperadamente la frescura que le brinda América Latina y que los viejitos no le han podido dar.

Comencemos por el que más me ha emocionado. No solo porque su 10 es espectacular, sino porque ha demostrado que puede despertar pasiones, tiene un equipo fresco y fue una de mis apuestas. Uruguay. Forlán y cía dan ganas de ver fútbol. Además los uruguayos son geniales y súper buena onda.

Luego vemos a Argentina y Chile. Dos liderazgos opuestos pero efectivos. En Argentina dirige el mejor jugador que tuvo ese país. Él solo es una cultura, una forma de vivir, un personaje. Me imagino que con todo este fenómeno que representa Maradona para el fútbol mundial, que te entrene, por más críticas que le hagan, debe ser un aliciente impresionante. Es como si a mí me enseñara Manfred Max Neef o Amartya Sen, dos de mis economistas favoritos. Su vida personal queda fuera del tramo, que alumno no quisiera que su ídolo le enseñe. Obvio apuntadísima y cual nerd buscaría ir mas allá, no faltar a clases y ser la mejor. Creo que esa es la motivación que les inspira Maradona. Por otra parte está Bielsa. Estratega, ordenado y polémico. Chile tiene otra actitud y me gusta. No hay Za-Sa pero ahí vamos.

En Europa me entusiasmó Alemania y luego me desconcertó. Quiero que Klose supere los 15 de Ronaldo, ponga una nueva valla y ver más goles en el mundial. Es el mundial que menos goles ha tenido en años. No jodan, un partido sin goles es como el sexo sin orgasmos. Y Klose deja de arruinar la sesión haciendo que te expulsen tan rápido con errores de principiante y posterior pérdida de tu equipo. Mi favorito sentimental de siempre, aunque ya sin Berkgamp hace años, Holanda, que además posee la camiseta mas linda de todas (Y eso no sólo lo digo yo) no destella aún como se espera. Italia nunca me termina de gustar y España....pobre España. Ojalá mejore sino va a provocar varias caídas de bolsa y crisis más fuertes que la que pasó con Grecia hace poco. Por algo el euro viene bajando, aunque el dólar tb, y eso que Donovan ha rendido más que el endiosado Xabi Alonso. El viejo continente se muestra obsoleto y carente de ideas en este mundial para dar paso a la frescura de un continente nuevo como es América.

¿Pronósticos? No tengo la más remota idea como termine la Copa Mundial en Sudáfrica 2010. Tomé algunos riesgos, pero creo que no los suficientes. Mi polla también se arruinó. Solo se que nada sé, pero por favor buen fútbol si necesito ver. Eso si se. Vamos Zakumi hasta una por la salud mental de todos los que seguimos este mundial. Y de paso suaviza el cambio climático y psicológico de la pelota porque está muy liviana. Mazamorra y flan como dice Fleischman. No hay Waka Waka.


C.

jueves, 25 de marzo de 2010

Manejando en 2.0

"Entre las cualidades que se exigen para aspirar al cargo están tener excelentes habilidades para escribir y editar, con mucha atención a los detalles, buena capacidad de organización y para realizar campañas y mucha experiencia con redes sociales como Facebook, Twitter, MySpace, etc..." Reza la oferta de trabajo que se publicó hace un mes en la web del presidente de EE. UU- Barack Obama.

Y vaya que si hablamos de redes sociales hay para todos los gustos: Más de 250 redes sociales con todas las aplicaciones, formas, colores y comunicaciones. De acuerdo a la BBC, por cantidad de usuarios son 5 las más importantes: Facebook, MySpace, Bebo, Sónico y Twitter. Algo así como 350 millones de personas en el mundo. La casa blanca como institución no se quedó atrás y también comenzó a twitear. Hay hasta verbos: facebookcear, twitter, msnesear.

No, no es que esté hablando como una adolescente adicta a la Web 2.0 (aunque debo decir que debido al msn y mensajes de texto la redacción de estos deja mucho que desear) sino de una profesión nueva que trajo todo este cambio de tecnología y que promovió la "realidad virtual" a través del internet: Community manager (CM). Comwhat? No importa como lo mastiques. Hoy con la onda del auge virtual, es un must que debas saber quién es quién y quien maneja qué. Si no, estás en nada pezweon. El CM es una de las figuras más representativas de esta nueva onda webera.

Wikipedia define esta figura como la “encargada de construir, hacer crecer y gestionar comunidades alrededor de una marca o causa”. Una especie de nexo entre la marca y la causa para que el usuario se sienta a gusto y los objetivos del usuario y del manager se cumplan.

Las labores de un Community manager, resumidas son:

1) La gestión de la comunidad de Internet en el sentido de las comunidades disponibles en Internet como Facebook, LinkedIn, Twitter, entre otras.

2) La gestión de la Intranet de la comunidad en el sentido de las comunidades dentro de la organización con el fin de mejorar la cooperación y el intercambio de conocimientos.

De ahí que el ser Community manager es una de las mejores escuelas para quienes deseen aprender cómo se mueve el ecosistema de la Web. A los que les gusta escribir y trabajen en comunicación, debería ser una obligación.

¿Quieres saber más sobre el tema? LEE y EXPERIMENTA. INVESTIGA. La gente ya no quiere leer, pero es un must si quieres comunicar.

Aquí te dejo el link de un librito que puedes descargar gratis para que te nutras hasta que llegues al Nirvana del online media. Recuerda que el que estudia….triunfa! (ok sorry eso sonó muy cliché, pero es cierto)



C.

domingo, 6 de diciembre de 2009

Desde mañana todos somos Copenhague

La XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático organizada por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), se celebrará en Copenhague, Dinamarca del 7 al 18 de diciembre de 2009. Se espera que participen mas de 15,000 personas incluidos delegados de 192 países y se renueven las metas de reducción de emisiones establecidas en el Protocolo de Kyoto, cuyo primer periodo de compromiso expira en 2012, y tracen la vía de negociación posterior al 2012. Por Perú va el ministro más carismático de todos, el del ambiente claro: Antonio Brack. Y es que desde al mundo y al país se le ocurrió cuidar el ambiente Mr Brack ta en todas. Él hace un EGG (como su apellido) para concientizar a la población de la importancia de cuidar el medio ambiente. Claro se han unido ONGs, empresas, políticos, personas comunes y silvestres nacidas bajo nuestra querida tierra de ricas montañas, hermosas tierras, risueñas playas, ríos y quebradas, pero sin duda, Brack es el abanderado cholo.

Así, Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático (UNFCCC) explicó que recién el día 13 de diciembre se acordarán las "acciones a tomar" por los gobiernos durante la conferencia de cambio climático que se inaugura mañana. "En las dos semanas próximas, los gobiernos tienen que dar una respuesta fuerte y de largo plazo al desafío del cambio climático", dijo el funcionario en una conferencia de prensa realizada hoy, durante la mañana europea.

De Boer explicó tres niveles de acción que deben acordar los gobiernos en la conferencia: aplicación rápida y efectiva de la acción inmediata sobre cambio climático; compromisos ambiciosos para reducir y limitar las emisiones, incluyendo el financiamiento inicial y un compromiso de financiamiento de largo plazo; y una visión compartida de largo plazo sobre un futuro bajo en emisiones para todos. Asimismo, recalcó que los países desarrollados necesitarán proporcionar financiamiento rápido por US$ 10,000 millones al año hasta 2012 para permitir que los países en desarrollo planeen y lancen inmediatamente un crecimiento bajo en las emisiones y estrategias de adaptación y para que construyan capacidad interna.

El problema es simple: el planeta puede permitirse, sin llegar al desastre, unas emisiones de 7 gigatoneladas, una cifra astronómica y difícil de comprender por su dimensión. La traducción es que los países desarrollados tienen que reducir su contaminación un 30% en 2020 y un 50% en 2050, respecto a la que había en 1990. En caso contrario, la temperatura del planeta subirá dos grados centígrados, con los consecuentes problemas ecológicos, sociales y económicos. Las negociaciones en Copenhague girarán alrededor de este peligroso umbral.

Promesas,Promesas,, espero que no sean tan sólo Promesas de los países, las que hay entre los dos ...

Evidentemente los gobiernos ya han lanzado "sus ofertas" a puertas de tan magno evento. Así, el presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó que ofrecerá reducir las emisiones de su país en un 17% para el 2020 frente a los niveles del 2005. Este es el principio del camino para lograr el objetivo final de reducir las emisiones en un 83% para el año 2050. China por su parte se ha comprometido a rebajar en 1,500 millones de toneladas las emisiones de dióxido de carbono en el plazo de cinco años. Finalmente, y cerrando el podio, Rusia, tercer emisor, se ha mostrado dispuesto a rebajarlas entre un 20% y un 25% respecto al nivel de 1990 si otros países hacen lo mismo.

America Latina, también ha dicho presente: Así, Lula Da Silva, presidente de Brasil, ha centrado su discurso en la lucha contra la deforestación, y espera que los países ricos ayuden a financiar ese esfuerzo para salvar la Amazonia, el mayor bosque tropical del planeta, que tiene un papel clave en la sustentabilidad climática del planeta tanto como reservorio de agua como de carbono. Asimismo, este país, cuarto emisor mundial de gases con efecto invernadero, se ha comprometido a reducir entre 36% y 39% sus emisiones de CO2 previstas en 2020. La mitad de ese esfuerzo será cumplido con un recorte de 80% de la deforestación de la selva amazónica.

¿Y el Perú qué?

Antonio Brack ha afirmado que la principal función de Perú en la Cumbre de Copenhague radica en la necesidad de lograr cooperación internacional para proteger la selva amazónica "porque presta servicios globales". Perú tiene lo que Brack llamó una "propuesta proactiva: conservar los bosques primarios de la Amazonía y reducir la deforestación hasta cero en un plazo de diez años", y para ello necesitará US$ 20 millones de los que su ministerio pone una cuarta parte, y países como Finlandia y Japón ya han garantizado la financiación restante en un plazo de 5 años. Perú, cuya área de bosque es la octava del mundo y la cuarta tratándose de bosque tropical, tiene además 16 millones de hectáreas en las llamadas "áreas naturales protegidas", pero el ministro recordó que el país ha perdido ya otros 10 millones, a los que hay que sumar 8 más que están en peligro por su alta degradación. Asimismo, la situación se hace más preocupante si tomamos en cuenta que Perú es el tercer país más amenazado del mundo por el cambio climático debido a su rica biodiversidad.

La ONU también twitea

Todo el planeta podrá seguir en directo, a través de Internet, las negociaciones, conferencias de prensa y una serie de actividades relacionadas en www.cop15.dk. Por primera vez, los ciudadanos podrán también enviar mensajes a los líderes mundiales, plantear preguntas, debatir sobre el cambio climático y expresar las esperanzas que albergan con respecto a Copenhague (COP15), a través de un canal propio en YouTube, así como su página de Facebook y el canal de Twitter. El sitio web, que está disponible en las seis lenguas oficiales de Naciones Unidas y en danés, mantendrá informados a los usuarios mediante una cobertura diaria de noticias en inglés y danés.

Así que ya sabes, no tienes excusas para no estar informado. La Web 2.0, en su más pura expresión, te invita a "compartir información, colaborar en la creación de contenidos y participar en la formación de comunidades virtuales en las que se trabaja en torno a información generada por ellos mismos". No tienes que ser presidente de algún territorio o tener mas millones de Carlos Slim: ser un simple ciudadado silvestre y corriente con acceso a internet te hace, desde ahora, una persona capaz de participar en la elaboración de los planes de acción para el cuidado del planeta en el marco de la cumbre mundial más importante en lo que se refiere a este tema: Copenhague 2009.



Fuentes: RPP, wikipedia, diario El País de México.

C.

jueves, 15 de octubre de 2009

El agua en un estado de cambios.....climáticos

Actualmente hay moscas y cucarachas en la cordillera blanca peruana. Lo que antes era imposible, ahora es algo cotidiano si tenemos en cuenta que estos insectos resisten 10° C en casos extremos, y en teoría el promedio de la temperatura de conservación de los nevados tropicales es de 8°C.

El nevado más popular de todos, el Pastoruri, es considerado hoy por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena), una cubierta de hielo. El calentamiento global producido por el cambio climático ha reducido el hielo de 1.8 kilómetros a 1.1 kilómetros desde 1997, y ha traído consigo nuevos habitantes no muy agradables para reemplazar la microfauna de artrópodos y arácnidos que había en la zona. Este nevado es solo parte del 22% de los nevados han desaparecido en los últimos 30 años de la cordillera blanca, la cuna principal de los ríos de la vertiente del pacífico.

Pastoruri se une así, a otros nevados en una destino mortal. El glacial Broggi ha retrocedido 941 metros en 56 años, el Uruashraju 682 metros, el Yanamarey 724 metros y el Gajap 499 metros. Si queremos hablar de equivalencias, la deglaciación ha ocasionado una pérdida de agua que es equivalente al líquido que se consume en Lima en 10 años. Si tomamos en cuenta que el 70% de los glaciales tropicales del mundo se encuentran en Perú, su agotamiento hace que, desde ahora, tengamos que pensar en una "nueva fórmula (quizá tóxica) para crear agua artificial", ya que es muy probable, que en unos años, su destino sea el mismo que los dinosaurios: La extinción.

El cambio climático también afecta la temperatura de los ríos y lagos, al modificar la estructura térmica y calidad del agua, que en conjunto con la contaminación destruye el ecosistema que se construye a su alrededor. Así lo demuestra el reciente finalista del concurso “The New 7 Wonders of Nature World”: el lago Titicaca. El recurso de mayor importancia ecológica y económica del lago, la totora, que ocupa el 70% de su superficie, se encuentra, desde hace más de 3 años, en un proceso temprano de envejecimiento y disminución en grandes cantidades de las semillas pro su poco verdor y floración débil. Las temperaturas han aumentado en casi 2 grados, y si sigue así, se perderá la biodiversidad, el ecosistema se destruirá y la región se quedará sin su principal actividad económica generadora de ingresos: el turismo.

Como habitante de este planeta herido por los maltratos que generamos a través de la contaminación, se debe tomar acción ante los hechos acontecidos. No es solo simplemente cuidar el recurso hídrico todos los 22 de marzo, lavarse las manos con un balde sin dejar el caño abierto o golpearse el pecho al leer las noticias. Se requiere conciencia, asumir la consecuencia de nuestros actos, paciencia y sobre todo mucha constancia. Muchas entidades ya se encuentran trabajando este tema.Incluso, se celebra el Foro Mundial del Agua se celebra cada 3 años y es el mayor evento internacional dedicado a este tema. Lo organiza el Consejo Mundial del agua que forma parte de las Naciones Unidas y este sus participantes se encuentran varias empresas transaccionales, insituciones gubernamentales, y ONGs.

Participamos contaminando menos. No contaminar va más de solo preocuparnos por alargar el ciclo de vida del agua. Recuerda que todas nuestras acciones tienen impacto en la calidad de esta. Así que recicla, camina, siembra árboles en los parques, usa Gas Natural como combustible, camina antes que usar autos para distancias cortas, y sobre todo CUIDA tu entorno. Si no, tu krptonita, llamada cambio climático, te destruirá, ya que tienes complejo de Superman y crees que esto no te afectará.

viernes, 13 de marzo de 2009

La "Beneficiencia de materiales"

Aprovechando el domingo familiar, Alan García decidió en San Juan de Lurigancho hacer más clara su campaña presidencial orientada hacia los sectores D y E en Pro de la reelección -aunque sea inconsitucional, desde que Fujimori, anuló la presidencia en dos períodos consecutivos, luego de volver a ganar las elecciones en 1995- y condonar las deudas de 267,271 familias con el Banco de Materiales (BanMat) mediante la “Ley de Saneamiento Financiero de los prestatarios del Banco de Materiales”. Una controversial medida que le costará al estado S/.570 millones (¿Alguien dijo plan anticrisis?), y que solo pone en evidencia, una vez más, cuan frágil es nuestra economía ante medidas “populistas”, en especial cuando el Premier, el Alcalde limeño, Toledo y Humala han comenzado una campaña electoral “no-tan-silenciosa” con el objetivo de ocupar el sillón de García.

El principal argumento de esta medida, según el presidente, es de -“ayudar al pobre, el cual fue víctima de la naturaleza y las circunstancias”- y que el objetivo es- “cancelar la deuda de las víctimas de los terremotos y de la corriente de El Niño”-. Finalmente, le preguntó a los sectores A, B y C, si al no estar de acuerdo con esta medida –“Querían que el pobre vote en contra de ellos en las próximas elecciones”.

La controversia está sobre la mesa. Una vez más el Banmat responde a las estrategias políticas de los gobiernos de turno, y en segundo lugar, deja de actuar como un Banco propiamente dicho, y se convierte en una “Beneficencia”. Deja su función esencial de “ser una institución financiera que se encarga de administrar y prestar dinero” (ya que solo dona dinero, porque dado que la gente no paga, no tiene que administrar, ni es capaz de generar alguna utilidad en otras inversiones), y no cumple con su función de Banca de Fomento de lograr que el beneficiario del crédito capitalice, crezca y adquiera las obligaciones necesarias, para que se pueda insertar a la banca privada con menores riesgos, y goce de los beneficios de ser un buen sujeto de crédito.
Al condonar estas deudas, el Banmat se vuelve una institución social económica desinteresada que presta a las personas que carecen de recursos económicos y adquiere características más propias de Organizaciones no gubernamentales (ONG’s), al donae el dinero necesario para que los más pobres puedan cumplir sus objetivos sin tener las obligaciones de pago propias de un Banco. Asimismo esta acción, fomenta una cultura de no pago de obligaciones, se da un trato privilegio a cierto sector, y se rompe la autonomía de entidades públicas financieras, destruyendo por completo una buena calidad de gestión.

No es la primera vez que el Banmat se ve envuelto en escándalos ni será la última vez. A este paso, terminará sufriendo el mismo destino que sufriera el Banco Agrario del Perú (BAP) en 1992, cuando se declaró en quiebra por insolvencia de iliquidez y tuvo un impacto prácticamente nulo en el desarrollo sectorial. Las medidas populistas a costa de instituciones como estas, a pesar del “supuesto beneficio” que se quiera dar a sectores que de por si no simpatizaron jamás con García, a la larga, en lugar de ayudarlos, solo generan mayor pobreza y problemas económicos, en un contexto de crisis internacional y de escasez de recursos, habría que hacer una cuenta regresiva hasta que el Banmat se declare en quiebra o sea más honesto con la población y cumpla su función de “Beneficencia de Materiales” , ya que de Banco, solo tiene el nombre.

martes, 17 de febrero de 2009

Por los siglos de los siglos....Hugo Chávez amen.

El presidente venezolano podrá volver a presentarse en las elecciones de 2012, tras ganar, como estaba previsto, la reedición del referéndum de 2007 que le permite presentarse indefinidamente a las elecciones. De ganar las sucesivas elecciones presidenciales, Chávez tiene como objetivo aguantar hasta los 70 años como presidente.

Esta vez, no como en 2007, la oposición estaba desanimada desde el principio. Tras perder aquel referéndum, Chávez avisó que no pararía y convocaría tantos referéndums como fueran posibles, incluso vulnerando la constitución venezolana, hasta ganar. La oposición estudiantil que encabezó el no en 2007 se ha esfumado en este tiempo y los siempre fieles partidarios del presidente no dudaron en seguir empujando a a su líder hacia la victoria. En ese entonces, el principal argumento del grupo era de que "el presidente ha utilizado todos las armas del Estado para salir victorioso". Pero también los utilizó en la anterior ocasión y entonces fue rechazada su enmienda. La esperanza de que de aquella convocatoria, y del posterior triunfo, emergiera un líder capaz de hacer frente al presidente bolivariano lo derrotó. En cambio, en esta ocasión, la oposición que había obtenido en el 2008 una esperanzadora victoria, aunque simbólica, arrebatando al chavismo tres estados y, sobre todo, la alcaldía de la capital, Caracas, ha fracasado en la movilización de los sectores neutrales y abstencionistas. Sin embargo al final, otra vez, Chávez volvió a ganar, la esperanza murió y no emergió nadie quien pudiera, al menos, hacer sudar al presidente.

Según la oposición, El populismo es siempre difícil de batir. Chávez lleva desde 1998, año en que accedió al poder, ganando elecciones porque utiliza el poder de forma ventajista, por supuesto, pero también porque no ha aparecido todavía quien pueda hacerle frente. Y es que los partidos de la oposición llevan todavía encima el estigma de haber gobernado el país para su propio provecho. Y de aquellos barros esos lodos.

En todo este tiempo, Hugo Chávez sigue haciendo de las suyas para acaparar el poder, ya controla el Parlamento, el Tribunal Supremo, el árbitro electoral, las fuerzas armadas y el banco central así como gran parte de la industria. Todo esto no ha servido para que Venezuela avance y si no fuera por las reservas petrolíferas que tiene, el gobierno venezolano habría caído ya. De momento, de continuar con la bajada de precios del petróleo, la crisis podría hacer mucho daño a Venezuela que ya soporta una inflación del 31%.

Pero tampoco será un camino de rosas para Chávez. Gestionar el petropopulismo es fácil cuando los precios del crudo van al alza, a pesar de la tremenda ineficiencia de que ha hecho gala en este tiempo. Ahora, con la crisis económica, todo se le complica y no es descartable que se le abran brechas entre los militares, ya que el ejército sigue siendo una estructura muy centralizada y vertical, la boliburguesía - es decir, los empresarios ligados al régimen o que lo apoyan-y los organismos de poder comunal y descentralizado que el bolivarismo ha ido creando para consolidar su revolución.

jueves, 12 de febrero de 2009

A proposito de la pobreza y el plan de Obama

Seguramente han escuchado, hasta el hartazgo el plan de Obama. Que ha puesto 2 paquetes ya, que el secretario del tesoro, que es 1/4 del presupuesto norteamericano total, que CNN le ha hecho un especial denominado "100 días de Obama" que le hicieron un video con una canción de amor (como yo con Urrunaga, solo que el de ella fue visual), etc, etc...todos estos planes me rayan mal, pero ojo me gusta Obama. Me he subordinado a la Obamania, y además confieso que cada vez que lo veo en tele haciendo alguna obra o dando el discurso a lo Superman, me dan ganas de llorar, me conmueve mal.

Pero, no, este post no tiene nada que ver con Obama ni con su plan que raya hasta los analistas europeos porque no se entiende bien para que es cada paquete. Tiene que ver con una frase que me quedo grabada, en pleno de todo este acontecimiento: "El mundo sólo necesita US$30,000 millones de dólares anuales para erradicar la amenaza del hambre", es decir el 4% del total del primer paquete de ayuda de la economía norteamericana.

En un discurso realmente conmovedor en la apertura de la Cumbre de Roma contra la lucha del hambre del año pasado (que pueden ver en Youtube), el Director General de la FAO, Jacques Diouf, recalcó que en 2006 el mundo gastó US$1,2 billones en armamento, mientras se desperdició comida por valor de US$100,000 millones y el exceso de consumo por parte de los obesos ascendió a otros US$20,000 millones a nivel mundial.

Mientras, todos escuchaban el discurso de reclamo, Diouf soltó la frase mortal: “Frente a este telón de fondo, ¿como explicamos a personas con sentido común y buena fe que no es posible encontrar US$30,000 millones al año que permitan a 862 millones de personas hambrientas disfrutar del más elemental de los derechos humanos: el derecho a la alimentación, y por tanto el derecho a la vida?, Son recursos de esta magnitud –añadió- los que permitirán enterrar de forma definitiva el espectro de los conflictos por los alimentos que se anuncian inminentes en el horizonte".

A pesar de la promesa solemne realizada durante la Cumbre Mundial sobre la Alimentación de 1996 de reducir a la mitad el número de hambrientos en el mundo para 2015, los recursos para financiar programas agrícolas en países en desarrollo no solo no han aumentado, si no que han disminuido de forma significativa en estos años. Entre 1980 y 2005, la ayuda a la agricultura cayó de US$8,000 millones de dólares en 1984 a US$3,400 millones en 2004, con una disminución en términos reales del 58%”.

En la actualidad hay 862 millones de personas en el mundo sin acceso adecuado a los alimentos, sin embargo, la presente crisis alimentaria ha ido más allá de su dimensión humanitaria tradicional ya que también ha afectado a los países desarrollados, en donde se ha disparado la inflación.

Nadie entiende, nadie ni Obama, ni Clinton, ni la ONU, ni la FAO, ni yo tampoco. No hay soluciones viables y solo promesas y gastos en otras cosas mucho mas tontas. En países desarrollados como EE.UU se crean planes y paquetes para corregir uno de los grandes errores bancarios de regulación, el descuido ha generado gula monetaria y ahora va Super Obama a rescatarlos, Obama no es solo una persona, Obama es branding, una marca. El problema es en sí politico. No es bacan corregir la inseguridad alimentaria, no es bacan porque así no tendrían excusa para hacer filantropía ni entregar nóbeles de paz. Es una cuestión de prioridades de cara a una de las más fundamentales necesidades humanas (citando a Max Neef). Y son los Gobiernos con sus decisiones, así no lo quiera el libre mercado que parece haber fracasado, los que determinan el reparto de los recursos.

martes, 27 de enero de 2009

Ecuador, no vale suicidarse...

La reciente medida aprobada por el Consejo de Comercio Exterior e Inversiones de Ecuador (Comexi) de restringir 627 partidas mediante reducción del volumen importado, mayor arancel o un impuesto específico en función del volumen o del número de bienes; puesta en práctica desde el jueves 22 de enero pasado, ha generado una serie de controversias y dolores de cabeza a toda la población, especialmente en el gobierno que se encuentra en “en plena campaña Pro TLC’s con todo el mundo”.

Recientemente Yehude Simón visitó a Rafael Correa en Guayaquil con la esperanza de poder evitar barreras comerciales, y la próxima semana la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, ha anunciado la llegada a Lima de la ministra coordinadora de la Producción de Ecuador, Susana Cabeza de Vaca; y el viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Egas para “negociar las medidas que se pueden tomar al respecto para que ni Ecuador ni Perú se perjudiquen”.

Sin embargo, a pesar de lo que se piense, no es el inicio de un nuevo conflicto entre Perú y Ecuador, la medida va más allá de la historia e incluye a más países entre los afectados al ser una medida comercial no discriminatoria. Según el reporte del Banco Central de Ecuador, (BCE) Colombia, Perú, México, Brasil, Estados Unidos, China y Venezuela, son los que sufrirán el mayor impacto, por el intercambio comercial que poseen pero sobre todo los consumidores locales de productos importados.

El problema es en sí Económico. Ecuador no tiene política monetaria debido a la dolarización y su nivel de liquidez depende casi exclusivamente de los resultados finales de balanza de pagos, un resultado positivo implica un mayor flujo de dólares y aumenta la masa monetaria, mientras que un resultado negativo como el que se viene dando provoca una salida de dólares.

Ante este hecho, la única manera de poder recaudar más dinero es mediante ajustes entre variables reales, y política fiscal, siendo optada esta última por el gobierno ecuatoriano, vía impuestos, específicamente aranceles, que sobrepasan el valor de 30% ad valorem. Un medida que a corto plazo garantiza liquidez, pero que a largo plazo, termina siendo prácticamente nula, ya que el consumidor local de productos importador termina absolviendo más de 80% del alza en el precio final.

Analizando los dos bandos, los intereses entre importadores ecuatorianos y exportadores peruanos, dada la rigidez cambiaria, son irreconciliables. Sin embargo según las cifras del intercambio comercial entre ambos países, las medidas restrictivas afectarían más a los ecuatorianos que los peruanos.

Con un intercambio comercial relativamente bajo, Ecuador exportó US$1,516 millones, e importó US$549 millones del Perú en el 2008. Ecuador tiene a Perú como el cuarto social comercial en ventas, mientras que Perú tiene a Ecuador en el puesto 16 con casi la veinteava parte de lo que exportó a Estados Unidos, su principal socio comercial. Perú exporta a Ecuador principalmente minerales (cobre) y explosivos químicos, productos casi en su mayoría exportados a sus principales socios comerciales en muchas mayores cantidades y que han visto una caída abismal en los precios debido a la crisis internacional. En otras palabras, Ecuador se esta metiendo “autogol” al aplicar tales medidas, que solo provocan inflación, desempleo y una posible fricción en las relaciones internacionales con sus principales socios comerciales.

martes, 18 de noviembre de 2008

Una raya más al tigre

Y seguimos con los atropellos periodísticos en el país!!!

...y vean porqué (Fuente: http://uterodemarita.com/)

La comentadísima salida de Augusto Álvarez Rodrich de Perú.21 mereció una escueta notificación en el diario cuya dirección interina asumieron Claudia Izaguirre y Mito Tumi. Los voceados para remplazar a AAR son decenas y abarca un espectro que va desde César Hildebrandt hasta Hugo Guerra y Jaime de Althaus. O sea: nadie sabe.

Mientras tanto, varios columnistas han renunciado. Confirmados: Rosa María Palacios, Fernando Rospigliosi, Jorge Bruce, Carlos Basombrío y Nelson Manrique. Parece que no serán los únicos, en la medida que algunos columnistas han recibido el pedido de abstenerse siquiera mencionar la salida de Augusto.

Por otro lado, el rumor del despido de la directora de Cuarto Poder, Laura Puertas, también fue insistente ayer, como mencionamos en nuestro twitter. Sin embargo, esa decisión tendría que someterse al directorio de América Televisión (en el que El Comercio ocupa las dos terceras partes, por lo que no tendrá problema en imponerse).

Una bien informada columna de Hildebrandt (que incluso menciona a Cecilia Valenzuela como candidata para ocupar su lugar) asegura que esa reunión del directorio se realizará dentro de dos semanas, el 27 de noviembre. Mientras tanto, todos en América caminan pisando huevos. Hay un acuerdo interno de no mencionar la salida de AAR en sus programas.

Aunque la discrepancia más agria entre AAR y El Comercio fueron los petroaudios, Juan Sheput asegura que su despido habría sido un trueque con el gobierno:

Te quedas con el Aeródromo de Collique y te defiendo con mis muchachos habría dicho alguien de pequeñas cualidades, pero a cambio me das la cabeza de Augusto. Molesta mucho.

En esa línea Augusto Álvarez Rodrich habría sido malamente utilizado como moneda de cambio por el actual grupo dominante del decadente decano. No debemos olvidar que en la amañada venta de Collique, que no se debe concretar, está involucrado un Consorcio conformado por una empresa chilena, Besco y una peruana, Graña Montero, para mayores señas uno de los principales accionistas del penoso diario El Comercio.

Esta gravísima versión también ha sido mencionada por Paola Ugaz.

Ante la avalancha de comentarios desfavorables, la edición digital de Perú.21 ha tenido que cerrar la posibilidad de comentar la nota de despedida a su ex director.

y la única en decir las cosas de frente en TV:

únanse a la causa en el siempre poderoso facebook.
Y aquí la portada que nunca fue:

díganle NO! a la veta de la libertad de expresión.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Ser pobre

Como economista, y usando un poco la ayuda de Max Neef defino pobreza como la "situación o forma de vida resultante de la imposibilidad de acceso o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humana. Estas carencias conducen un deterioro en el nivel y calidad de vida de los agentes, alimentación, vivienda, educación, falta de medios para el acceso de estos recursos, desempleo, segregación social, etc." Ser pobre es eso y mucho más.

Ser pobre no es solo no tener o un producto de un modelo social y económico en un periodo y en un tiempo determinado. Ser pobre es ser excluidos casi a su totalidad de los beneficios o desarrollo integral de una población generando a la larga estancamiento o retraso, afección, dolor y consecuencias que según psicólogos a pesar de lo que diga nuestro presidente Alan García pueden ser irreversibles.

¿Como se es pobre?

La pobreza no es simplemente una causa, es el resultado de procesos a lo largo de tiempo. La pobreza absoluta es no poder alcanzar los estándares mínimos de vida, y la relativa es cuando el nivel de ingresos no alcanza para satisfacer todas las necesidades básicas. La pobreza extrema o absoluta es una característica común de las sociedades sin recursos, y los agentes no alcanzar el umbral de pobreza en el cual las personas no son capaces de percibir al menos un dólar al día. Si la población mundial se compone de aproximadamente 6 671 679 034 y más de 1 000 000 000 no son capaces de percibir al menos un dólar por día, siendo el 70% mujeres y con una estadística de 7 muertes por cada diez pobres extremos al año, la situación es aún mas cruel.

Imaginémonos por un minuto como es vivir con menos un dolar al día. En la mañana vas a trabajar, en el colectivo y pagar aproximadamente 40 ctvs de dolar, luego vas a almorzar, te quedan 60 ctvs y debes recordar que necesitas 40 ctvs para regresar a tu casa, te quedan 20 ctvs, que consumes....2 panes? y probablemente puedas beber agua de un caño público, y listo, eso a lo mucho que puedes aspirar a un día. Ahora hay gente que vive toda su vida así y que ni siquiera tiene colectivo en el lugar donde vive. Si no eres capaz de comer las 4 porciones diarias de frutas que la OMS te exige para tener una nutrición buena y con muchas vitaminas que te hace rendir a un nivel promedio y desarrollar las capacidades motoras para enfrentar la vida, ¿Qué se puede esperar de una sociedad entera, que es incapaz de gastar más de un dolar por día, o peor aún que muere de hambre porque muchos de esos 365 días, no tienen ni un centavo para conseguir algo que llevarse a la boca?.

Respondamos esta pregunta con hechos reales. Observemos el caso de Haití, el país más pobre de Latinoamérica. El 30 % de la población económicamente activa percibe salarios equivalentes a 1 dólar diario y el 60 % llega a obtener 2 dólares diarios. Las familias son numerosas, no saben que son métodos anticonceptivos porque el gobierno no se ha interesado por promover procesos educativos de control de natalidad para la población y comen galletas todos los días, galletas de barro para ser más exactos. Este snack es elaborado solo usando tierra y agua, proceso igual a la fabricación del adobe, el mismo material común en la construcción de viviendas del país. El agua no es potable, está llena de gérmenes patógenos que pueden ocasiones la muerte de los más débiles, si los niños. Después de amasar el agua mezclada con barro, los colocan en moldes para que se sequen al sol y las venden a 5 céntimos de dolar cada uno. Brutal. Todo sea para saciar esa sensación de hambre terrible y constante.

Hipótesis, para explicar la pobreza hay en todos lados, de todos los tipos y para todos los gustos. Está por ejemplo la de relaciones imperialistas entre países; la cual argumenta que las antiguas colonias de los países ricos debilitaron las economías locales de los países pobres al adaptarse a las necesidades de las potencias coloniales. Las distorsiones en las economías de los países pobres no son superadas con los procesos de descolonización debido a que la dinámica de los mercados internacionales son controlados por las antiguas metrópolis.

Otra conocida también es la del comportamiento cultural e individual: los pobres no son actores pasivos. Las personas pobres presentan comportamientos que refuerzan, mantienen y reproducen la pobreza. Estas tendencias culturales pueden ser transmitidas de generación en generación.

Y por último, la de localidad en la que la probabilidad de caer, quedarse o moverse fuera de la pobreza depende del lugar donde se vive. Así en regiones con productos caracterizados por bajos niveles de valor agregado es más probable que propongan salarios más bajos y oportunidades económicas limitadas. Una perspectiva complementaria, es la perspectiva de la segregación de determinados grupos sociales en localidades definidas y determinadas por la ausencia de servicios públicos, empleo y oportunidades .

Dejando las ironías y los sentimientos por un lado, ¿Hay algún otro erudito que nos pueda explicar como se es pobre? que me explique porqué mas de 1800 millones de seres humanos no tienen agua potable, por qué 1000 millones no tienen vivienda, por qué 2000 millones tienen anemia porque no comen bien? No, no y no. Escasez de recursos en todos los sentidos

El Perú y la pobreza

En mi país el INEI es el encargado de medir el nivel de pobreza en el país, los académicos, en especial los especializados en desarrollo conocen a la perfección el mecanismo y las variables analizadas, aunque digamos que con un poco de coherencia y sentido común se puede entender como se realizan estos estudios. Para hacer un poco más completo el estudio, a inicios del año 2007 estableció una línea de cooperación técnica con organismos internacionales (Institut de Recherche pour le Développement del Gobierno francés, Banco Interamericano de Desarrollo y Banco Mundial), organismos gubernamentales nacionales (Banco Central de Reserva, Ministerio de Economía y Finanzas), representantes de la comunidad académica (Pontificia Universidad Católica del Perú y Universidad del Pacífico) y centros de investigación (Grupo de Análisis para el Desarrollo - GRADE), quienes han conformado un equipo especializado que asesoró todo el proceso de medición de la pobreza que el INEI ha elaborado.

Los resultados a grosso modo, en general son conocidos por la población, no hace falta trabajar en alguno de estos lugares para saber que somos un país pobre. En el año 2007, el 39,3% de la población del país se encontró en situación de pobreza, es decir, tenían un nivel de gasto insuficiente para adquirir una canasta básica de consumo, compuesto por alimentos y no alimentos. Esta proporción de pobres que tiene el país está conformado, por 13,7% de pobres extremos, es decir, personas que tienen un gasto per cápita inferior al costo de la canasta básica de alimentos y 25,6% de pobres no extremos, es decir, personas que tienen un gasto per cápita superior al costo de la canasta de alimentos, pero inferior al valor de la canasta básica de consumo. Si se analiza por región natural al parecer la teoría de la localidad se da. La Costa tiene 22,6% de pobreza, la Sierra 60,1% y la Selva 48,4%. La pobreza extrema es aún mas crítica en la Sierra donde afecta el 32,9% de la población en especial el departamento de Huancavelica donde el 85,7%, es pobre. Increíble, y más del 50% es extremadamente pobre.

¿Que se hace para luchar contra la pobreza?

Campañas mundiales contra la lucha de la pobreza hay siempre. Una de las mas conocidas es la del Banco Mundial. El ejemplo más claro se da en los documentos de estrategia de lucha contra la pobreza (DELP). Aquí los países de ingreso bajo redactan sus propios planes de reducción de la pobreza. Los DELP se ajustan a cinco principios:

  • Son impulsados por los propios países, y en su preparación intervienen la sociedad civil y el sector privado.
  • Están orientados a la obtención de resultados y procuran, fundamentalmente, producir efectos que beneficien a los pobres.
  • Reconocen que la lucha contra la pobreza exige un enfoque integral, puesto que la pobreza es mucho más que la mera carencia de ingresos; la población pobre también sufre la falta de oportunidades, seguridad y participación en las decisiones que afectan su vida.
    Están orientados a la colaboración, pues alientan la intervención coordinada de organizaciones bilaterales, multilaterales y no gubernamentales en el programa nacional de reducción de la pobreza.
  • Basan la lucha contra la pobreza en una perspectiva a largo plazo. Los DELP fomentan una mayor apertura en la formulación de políticas. Los gobiernos tratan de incluir a grupos tradicionalmente marginados, el sector privado y la sociedad civil en la elaboración de los DELP y, por ello, las estrategias de reducción de la pobreza trazadas mediante este proceso suelen gozar de mayor apoyo de la comunidad y las partes interesadas; asimismo, las autoridades las consideran como propias.

Desde fines de 1999, 30 países de ingreso bajo han redactado DELP definitivos, 47 han preparado estrategias provisionales y 11 han presentado informes sobre su avance anual en la ejecución de los DELP. Los países han utilizado los DELP a fin de analizar las condiciones existentes para la inversión en cada uno de ellos y dictar medidas destinadas a favorecer el desarrollo del sector privado y la elaboración de planes para mejorar la gestión del gobierno y reducir la corrupción. Muchos se han centrado en los problemas que enfrentan el sector agrícola y las zonas rurales, y subrayan la necesidad de invertir en los principales servicios básicos, particularmente salud y educación, para poder instrumentar sus estrategias.

Así como el Banco Mundial, hay miles de agentes involucrados en la lucha contra la pobreza, desde municipalidades, hasta asociaciones distritales, llegando a la OMS, OMC, o el BID se busca prestar servicios de capacitación y asistencia técnica y financiera para respaldar el diseño y la implementación de estrategias nacionales de reducción de la pobreza mejorando la gestión de los asuntos públicos y las instituciones jurídicas y judiciales, y ayudando a los países a ampliar y profundizar los procesos participatorios en campos tales como el análisis de la pobreza, la gestión del gasto público y la evaluación de los servicios.

Créditos, prestamos, estrategias nacionales con el objetivo de disminuir la pobreza. Pero no es simple dinero regalado, estas ayudas van acompañados de indicadores de resultados y medidas políticas para saber cuan efectivo son sus programas de ayuda.

Sin embargo, a veces, más allá de las grandes organizaciones mundiales, es necesario que la gente tome conciencia del mundo en que vive y colabore como individuo para disminuir las brechas sociales y promover una mejor distribución de ingresos, y ser consiente de, no vale llorar por la pobreza como los actores de Hollywood y usar relojes de 35000 dólares en el oscar, porque eso no es coherente, cuando ese reloj podria alimentar a toda una comunidad un mes. Hay cosas y cosas, en las que debemos priorizar el bien común sobre el individual, para así todos ser beneficiados y ser consientes de que solo tenemos un mundo, y este mundo no anda bien, se esta cayendo a pedacitos.